竊聽丑聞重創(chuàng)英國新聞界
央視曝光達芬奇天價假家具
蘇珊大媽秀中文"送你蔥"
《建黨偉業(yè)》中的一處小瑕疵
危機問題管理是網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的一大業(yè)務(wù)板塊,常常當(dāng)“客戶”出現(xiàn)危機事件的時候,網(wǎng)絡(luò)上面的公關(guān)實踐會采取兩個策略——訴諸網(wǎng)絡(luò)編輯或者是網(wǎng)站經(jīng)營者撤下負(fù)面;盡量不對事件進行高調(diào)回應(yīng)。
找到把關(guān)人撤除負(fù)面信息有兩條渠道:出示具有法律效力的撤稿函——通常網(wǎng)絡(luò)平臺因為自己并非原創(chuàng)內(nèi)容的生產(chǎn)者,因而不愿承擔(dān)法律責(zé)任,自然會撤下負(fù)面;而另一些則需要與編輯或網(wǎng)站經(jīng)營者進行資源互換,以獲得負(fù)面信息的刪除,由資深媒體人轉(zhuǎn)型入行的訪談對象L先生這樣介紹:
“落實到實際操作,就沒有那么多理論了,就是發(fā)現(xiàn)危機就去刪,當(dāng)然不太好刪,那就是要發(fā)個聲明(事情不大,不敏感的話),還不行的話就私下拉攏,找找編輯版主,給點好處,都是綜合運用的。”
刪除負(fù)面信息以后,網(wǎng)絡(luò)公關(guān)部門常常會緊隨其后進行對該商業(yè)品牌的正面信息露出及優(yōu)化,尋找大量“水軍”發(fā)帖,覆蓋掉負(fù)面信息:
“負(fù)面范圍在網(wǎng)上一般有幾百上千,前十頁也就是幾百,但是如果我們單純刪除了前10頁的話,就會把后面的露出來,所以同時要做的就是優(yōu)化,用一些完全不相干的東西覆蓋,在大量的論壇、新聞上覆蓋掉這個內(nèi)容。還要刪快照,搜索引擎公司里面必須有人,刪一個快照3000塊錢。”
多數(shù)企業(yè)不選擇網(wǎng)絡(luò)平臺進行高調(diào)回應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)上回應(yīng)的形式常常是低頻次、低位置的。曾經(jīng)處理過客戶危機公關(guān)的N女士詳細(xì)描述了對于危機負(fù)面信息的網(wǎng)絡(luò)控制:
“危機的時候尤其要低調(diào),因為有的時候消費者不知道這個事,你鋪張開了,口徑不對了,反而提醒這個不好的事了。我們平面媒體選擇就非常的低調(diào),就選了幾個媒體,請他們完全按照我們的公關(guān)內(nèi)容去出,一個字都不能改……還有就是在網(wǎng)絡(luò)上免去宣傳,不是像以前一樣大肆地鋪張宣傳,我們就選了那么幾家。但是網(wǎng)絡(luò)它如果按平時規(guī)則可能會出現(xiàn)這個情況,就是如果有一家網(wǎng)絡(luò)媒體報了,很多網(wǎng)絡(luò)媒體就會去跟進、轉(zhuǎn)載,我們完全不想要這樣的情況出現(xiàn),所以就會和那些可能轉(zhuǎn)載的網(wǎng)站說好,讓他們不要轉(zhuǎn)載,或者是不要在顯著地方轉(zhuǎn)載,因為這畢竟不是一個好事,我們只是希望能夠中立就行了,當(dāng)時我們要做的事情就是去監(jiān)測,早上和下午都要監(jiān)測,監(jiān)測是不是有什么網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了,然后立馬讓媒體的人去聯(lián)系,然后把能低調(diào)處理的給處理了。其實不是光轉(zhuǎn)載,我們就是在監(jiān)測媒體對這個事情的熱度、方向,我們希望熱度不要太熱,太多媒體關(guān)注,就不好了,方向一定要中立。”
很多網(wǎng)絡(luò)公關(guān)執(zhí)行者也表示,比起給客戶解除危機,給對手制造危機也許更加容易:
“我們做的比較多的是給對手制造危機。比如產(chǎn)品呀,游戲呀被對手搶走了,我們就要大量發(fā)帖說對方企業(yè)不好,幫忙出口氣,這就是給對手信譽度制造危機。還有就是給對手網(wǎng)頁制造危機,搗亂它的官網(wǎng)。”
如上,網(wǎng)絡(luò)公關(guān)擅長成為商業(yè)競爭的網(wǎng)絡(luò)“打手”,這就造成了很多網(wǎng)絡(luò)言論的不真實、不客觀,影響網(wǎng)民的判斷力、侵害了網(wǎng)民的知情權(quán)。
結(jié) 論
綜上所述,當(dāng)下國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)平臺已經(jīng)被商業(yè)力量所利用和重視,在商業(yè)利益的驅(qū)使下,網(wǎng)絡(luò)公關(guān)行業(yè)的部分“越軌”操作,就會利用網(wǎng)絡(luò)平臺的公共性和網(wǎng)民對于網(wǎng)絡(luò)平臺的信任擾亂正常的市場秩序,影響企業(yè)的正當(dāng)經(jīng)營和信譽的正常獲取。所以,為了市場競爭的有序有道,為了網(wǎng)絡(luò)平臺的公正開放,對網(wǎng)絡(luò)大幕背后各種力量的約束勢在必行,尤其要呼喚適合網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的制約機制或監(jiān)督辦法的出臺,既保護網(wǎng)絡(luò)平臺的開放性和公共性,更還清新的環(huán)境給廣大網(wǎng)民。
另外,記者在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn),企業(yè)、政府和普通網(wǎng)民對于非正當(dāng)網(wǎng)絡(luò)輿論的“免疫性”似乎追趕不上不法網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的“隱匿操作”、“精細(xì)設(shè)計”,往往成了帶有利益傾向的網(wǎng)絡(luò)輿論的擁躉,或是放大器,故各級政府、參與市場競爭充分的各界企業(yè)、各位網(wǎng)民都應(yīng)該增強自己的互聯(lián)網(wǎng)輿論素養(yǎng),提高自己判斷輿論真實性、客觀性的能力,理性思考、理性發(fā)言。
最后,針對整個公關(guān)行業(yè),維護合法網(wǎng)絡(luò)公關(guān),打擊非法網(wǎng)絡(luò)公關(guān),是行業(yè)內(nèi)的呼聲,也是整個社會的呼聲,記者希望能夠看到行之有效的行業(yè)規(guī)范的出臺,也盼望網(wǎng)絡(luò)之于公關(guān)行業(yè)是一片大有作為的陽光平臺。
來源:光明日報 編輯:于姝楠