房主 說村民想分錢

問及沖突的原因，張圍直看著記者默不作聲，院子其他村民則梗著脖子說：“保護文物，哪個都不準動。”

原來，當天幾個進到院子的男子，是想以四萬元的價格買走雕花朝門。當天阻止成功后，幾天來村民嚴防死守，對任何接近張圍直屋子的人都寸步不離。

自稱在沖突中受傷的村民劉加勇說，雕花朝門是清朝的，村民們這是在保護文物。村民黃德云說，所拆墻壁的房子是原來地主的，屬于集體財產，而且墻壁另外一邊有其他村民搭建的豬圈，墻壁屬于公有。

還有村民說，雕花朝門不能拆除。這是以前一個地主修的大宅院，大門對著一面鷂子巖，門拆了就要死人。周必學父子說，村民想分錢，院子共有十余戶，每戶要求一千元，但眾村民均否認。

專家 鑒定為不可移動文物

沖突當天，民警請來了合川區文物管理所工作人員，專家當場鑒定雕花朝門屬不可移動文物，應當保護。

記者現場看到，這座雕花朝門高近3米，兩邊各刻有一行字，下部幾個字體已經風化不可辨認。門檻上方，則是一組雕刻圖案，有白菜，有人物，有花鳥，連貫起來看應該講述了一個傳統故事。門框上雕刻小字顯示朝門所立時間為：清道光葵已孟夏二十六日，推算距今已178年歷史。

據悉，雕花朝門是解放前一戶藍姓大地主建的宅院的大門。大院占地應在十畝以上，坐落于一個椅子形的小灣中，如今大致框架依稀可辨，雕花朝門是僅存建筑之一。合川區文物管理所工作人員介紹，雕花朝門確實是文物，但科學和藝術價值有多大，還有待進一步研究。

當地村民介紹，近段時間來，已來過三撥文物販子看過雕花朝門，最初開價兩萬元，到17日就漲為四萬元。周必學證實了這一說法。

法律 規定不準賣

昨日，呆坐屋內板凳上的周必學突然嗚嗚地低吼起來：“你們這些家伙，到底要我啷個辦哪！我指望著賣了雕花朝門整修一下房子。”

父子倆居住的兩間房子，墻歪瓦斜，四壁漏風。屋內沒一樣電器，父子倆擠睡在一間稻草鋪的板床上。

鷹巖村黨支部書記周春來說，雕花朝門已引發幾次糾紛。周支書介紹，房子包括墻壁，產權屬張圍直，因此張家有處置房屋的權利。

目前，合川區文物管理所已要求對雕花朝門進行保護。該所工作人員介紹，雕花朝門是不可移動文物，屬國家所有，任何人無權出賣。如不動不損毀文物，張圍直可以修補自家房屋，確實需要搬遷，按文物法規定，需要先做方案，再報文物主管部門審批。

來源：重慶晚報    編輯：許銀娟