疑點二
捐贈品要收運費2萬元?
爆料人稱,接受捐贈的醫(yī)院要自己出兩萬元運費。記者多方求證,找到了廣州某醫(yī)院一位負(fù)責(zé)與貝達(dá)安公司聯(lián)系的后勤人員,據(jù)這位工作人員透露,此次捐贈品的確要收運費,“廠家說2萬元左右”。
這批貨運費要這個價嗎?一位物流公司工作人員告訴記者,以一套(十件)高電位治療儀從上海運到廣州算,運費不會超過600元。若從省內(nèi)運輸,就更便宜了。
“針對合同里要求醫(yī)院方出運費、安裝費用的要求,我覺得也是合理的。廠方不僅要將大型設(shè)備運到醫(yī)院,還要派專門的安裝人員進(jìn)行組裝和調(diào)試儀器,因此這個錢是應(yīng)該出的?!蹦嬗氯缡腔貞?yīng)。
貝達(dá)安廣州一位負(fù)責(zé)人何建強則稱否認(rèn)需要2萬元運費?!瓣P(guān)于運費問題,根據(jù)地區(qū)。廣州本身有辦事處,基本不會有運費。我們針對跨廣州如清遠(yuǎn)、潮州等遠(yuǎn)一點的地方要產(chǎn)生一點費用。”
“有人收2萬元運輸費?沒有啊,可能是下面一些業(yè)務(wù)員(行為)吧。在廣州通常不會收,也不可能這么高啊?!焙谓◤妼Υ嘶貞?yīng)道。
另外合同中明文規(guī)定,設(shè)備如人為損壞及違失,由公司按設(shè)備價格重新購置,有關(guān)費用由醫(yī)院負(fù)責(zé)。合同中沒有使用期限,如果有人為損壞,意味著醫(yī)院每臺要出4.8萬元重新購買,這個價格是否合理?對此,莫益勇解釋:“只要不是人為故意損壞就不需要賠償,但如果是因為人為使用不當(dāng)損壞是要賠償?shù)??!?/p>
疑點三
明星名義捐贈,簽字不是明星
“‘紅十字博愛理療康復(fù)中心’是以鄺美云的名義捐的,但為什么實際簽合同時變成了企業(yè)?”爆料醫(yī)生質(zhì)疑道。
經(jīng)多方努力,記者找到了此次受捐“紅十字博愛理療康復(fù)中心”的一份合同,合同三方有省紅十字會、醫(yī)院、貝達(dá)安公司,并沒有鄺美云。而記者找到的申請表中列明的捐助人,也是貝達(dá)安,并沒有鄺美云。
為什么捐贈時是鄺美云出面,而申請、簽合同的都是貝達(dá)安?莫益勇稱,此次捐贈,并非由鄺美云一人捐贈,她只是個帶頭人。貝達(dá)安也是捐贈方。這一說法,得到了貝達(dá)安方面的印證。