北京大學教育學院副院長閻鳳橋

專家稱內地高校未能躋身一流屬常態 教學權重失衡是“軟肋”

8月15日，由上海交通大學世界一流大學研究中心發布的2011年“世界大學學術排名”顯示，中國內地有23所大學榜上有名，是該中心2003年首次發布排行榜時的3倍。不過自“排名”誕生迄今9年為止，未有任何一所內地大學能夠躋身世界百強名校的行列。

對此，北京大學教育學院副院長閻鳳橋表示，就目前實力而言，國內沒有學校能入圍“世界一流大學”應屬常態，“相反有些國外機構評出的排名，國內學術界難以認可。”

他認為，上海交大的“排名”側重于高校科研功能，一定程度上忽略了教學功能，如果對于此排名認識不全面，可能會對高校的發展產生一定的誤導。

據研究人員介紹，在公布的排名榜中，前20名是當之無愧的“世界頂尖大學”，位于21-100位的高校則算是“世界一流大學”。這就意味著，目前中國內地高校中排名最高的清華大學也與世界一流大學隔著50多名，而包括北大、復旦、交大在內的眾多高校則差距在100多名以上。

對于該結果，不少網友認為，有“唱衰”國內高校之嫌，但該“排名”在國際范圍內卻受到重視。

曾于1999年~2000年期間，參與過“網大中國大學排行榜”指標評定工作的北京大學教授閻鳳橋認為，每個“排名”都有其衡量指標，標準不同，結果自然也有一定差異。對于這次的“排名”，關鍵是如何理解它。

“像《泰晤士報》世界大學排名曾將北大排到過十幾名，他們給學校的國際聲譽以較大的權重，但這在國內學術界反而得不到認可。比起歐美那些有著幾百年悠久歷史的名校，我們的大學不太可能在短時間內就超過，即使在某一個排名系統中排前。”