貞操女神上電視與性專家激烈辯論

網(wǎng)上開始出現(xiàn)認同聲音，涂世友說“很安慰”

16日，湖北電視臺新聞輕松談播出有關婚前守貞的話題節(jié)目，“貞操女神”涂世友作為婚前守貞的倡導者，與著名性學家彭曉輝一同做客該節(jié)目，兩人為是否應該建立貞操網(wǎng)站展開針鋒相對的辯論。

彭曉輝對涂世友建立網(wǎng)站的初衷、是否具有保持貞操的知識能力、以及其出具的處女鑒定報道等方面均提出質疑。面對質疑，涂世友則認為，與彭曉輝的辯論是兩種不同流派和觀點的交鋒。

上電視與性專家激烈辯論

談起建立貞操網(wǎng)站的初衷，涂世友表示，看到身邊的青少年性觀念混亂釀成悲劇，自己才想到建立網(wǎng)站，把自己在守貞方面走過的心路歷程和一些想法分享給大家，為青少年提供一個良好的引導。

對于涂世友的說法，彭曉輝認為青少年之間由性引發(fā)的各種悲劇和是否守貞沒有太大的關系，而是因為青少年的性知識不足，不會處理人際關系所導致。他表示，處女和非處女的區(qū)別就是一層膜，作為男性沒有必要過分去看重，而女性要想找到可靠的男人，首先自己要自立。

彭曉輝同時質疑涂世友不具有要求別人和她一樣保持貞操的知識能力，并認為涂世友的網(wǎng)站中關于處女和非處女的區(qū)別是荒謬的理論。他還質疑涂世友在網(wǎng)站上向擁躉（鐵桿粉絲）收取10元注冊費是為了自己盈利，而不是為了公益。

對于涂世友公開自己的處女鑒定報告，彭曉輝同樣毫不留情的進行評判，他認為涂世友做處女鑒定，并進行公開宣傳是非常荒謬的，是對其他女性，甚至是對男性的一種侮辱。他認為，人的生理需求是無可阻擋的，發(fā)育到了一定年齡，其性欲望是難以遏制的，如果要遏制，就一定會出現(xiàn)問題，心理也有問題，會造成人際關系的混亂。彭曉輝同時表示，青少年18歲之前需要有人來教他們怎么談戀愛，讓他們懂得性。

昨日，涂世友對此表示，彭曉輝是搞性學研究的，所以鼓勵性開放，他的觀點給了性開發(fā)的人一定的寬容。她認為，任何研究都應有對社會的正面引導，因國情不同，我國的性觀念不能完全照搬別國模式（性開放）。她表示，與彭曉輝的辯論是兩種不同流派和觀點的交鋒，觀點越辯越明，只存在學術思想不一致。

網(wǎng)上評論出現(xiàn)認同聲音

相對于彭曉輝提出的種種質疑，近日，網(wǎng)上以及一些媒體的評論日趨冷靜，開始出現(xiàn)了認同涂世友的聲音。涂世友說看到有人替她反駁，自己也得到一絲寬慰。

17日，江西籍媒體人周興斌評論：貞操女神，別讓謾罵淹沒了你的善良。作者認為，中國對性比較保守，在這種歷史文化背景下，涂世友建貞操網(wǎng)來分享守貞心得，提倡減少婚前性行為對青少年的傷害，引領他們心無旁鶩地追逐夢想；凈化社會風氣，遏制潛規(guī)則、包養(yǎng)等道德淪喪事件的蔓延。這樣的行為對社會來說未嘗不是一個好事情。

同時還表示，涂世友完全沒有使用任何強制性地推廣，只是在引導影響，是否接受還取決于不同的個體自由。而網(wǎng)友謾罵和指責是因為對整個事情并不完全了解。

16日，《南方周末》發(fā)表方舟評論，對婚前守貞教育發(fā)表看法。評論稱，近年來，婚前守貞在國外也有提倡，但在國內(nèi)，輿論似乎對剛剛冒頭的婚前守貞認可度很低。評論認為，現(xiàn)代社會，人類生存條件的極大改善，人們可以享有更寬容的生活空間，更大的個性伸展，這其中包括性自由的伸展，但這絕不意味著，倡導貞潔失去了價值。

來源：荊楚網(wǎng)   編輯：許銀娟