“假洋品牌”誰來管

日前，意大利來華打假在國內(nèi)引起了極大關注，但目前還暫時未見明顯進展。記者聯(lián)系了幾家地方工商部門，得到的答復都很模糊，并未有一個明確的處理方式。

在意方向中國國家知識產(chǎn)權局提供的三批共30家涉假企業(yè)中，以在廣東、北京兩地注冊的企業(yè)最為集中。廣東省工商局的工作人員稱，對于意方在華打假的事情，“尚沒有接到通知”。北京市工商局的相關部門則表示，在作出具體的調(diào)查之后才能依照實際情況根據(jù)相關的法規(guī)作出處理。

北京市工商局工作人員告訴記者，對于此次意大利來華打假事件，意大利方面如果沒有與國家工商行政管理總局接洽，那么具體的調(diào)查工作則不由工商局負責。“他找哪個部門哪個部門就負責牽頭查這事兒。”

這名工作人員告訴中國青年報記者，如果要調(diào)查這些公司，“取證起來非常困難”，如果舉報方能夠提供證據(jù)則是最好的。那么，如果有證據(jù)證明某公司的確存在虛假宣傳和誤導消費者的情況，工商部門會采取哪些措施呢？該工作人員說，“比如你在路上違章了，首先查你有沒有駕照，如果有駕照，又要看看具體違反了哪一條哪一章。其實工商是一個道理。”

記者又聯(lián)系了國家工商總局詢問其對“假洋品牌”有什么看法時，一位工作人員稱“國家工商總局并不負責具體的案件，要由地方工商局出面處理。”

針對意大利對外貿(mào)易委員會遞交的第一批侵權名單，國家工商行政管理總局于2011年10月12日作出回復稱，中國商標總局已駁回了“尼諾·費雷（意大利）”（Nino Ferletti Italy）、Bestibelli Milan兩個品牌的商標注冊申請。至于一些涉案商標使用人在商標使用中自行添加意大利地名的行為，回復稱意方可根據(jù)《商標法》有關規(guī)定向當?shù)毓ど绦姓芾聿块T舉報投訴。還有一些宣稱其為意大利品牌或意大利企業(yè)，是否存在虛假宣傳及誤導消費者的行為，需由有管轄權的工商機關依法調(diào)查后予以認定處理。

這讓意大利對外貿(mào)易委員會知識產(chǎn)權部北京工作室負責人戴勝橋很為難：“這些品牌是在全國范圍內(nèi)銷售的，我們該向哪個工商部門舉報呢？”戴勝橋認為，他們作為意大利的政府機構，很難去一家一家聯(lián)系地方工商部門。

據(jù)了解，意大利對外貿(mào)易委員會由意大利經(jīng)濟發(fā)展部領導。意大利經(jīng)濟發(fā)展部是意大利的官方機構，職能相當于中國商務部，但是其管理范圍卻比商務部更寬泛，其中包括了電信、能源等行業(yè)。在管理對象方面，還包括商標等。

“作為意大利的政府機構，我們當然要舉報到中國國家層面的管理部門，如果必須到各個城市去打官司，我們這個部門只有6個人，怎么忙得過來？而且打假也不是我們的主要工作。”

北京龐標律師事務所龐理鵬律師告訴記者，對于“假洋品牌”的監(jiān)管，政府應該有所為有所不為。商家去國外注冊商標回來賣本身并不違法，是商家自己的權利，政府不應該管。但是，如果商家誤導消費者，注冊了國外商標就用“源于意大利”、“意大利進口”等進行虛假宣傳的話，工商部門就可以管了，并且是有義務管的。