保險營銷員
保障不如農(nóng)民工
“工資單”里沒有養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險和住房公積金
“社會上都以為我們賣保險、拿提成掙了大錢，實際上大多數(shù)的保險代理人收入并不高，甚至連起碼的‘三險一金’都沒有，保障還不如農(nóng)民工。”年近50歲的魏女士，談到自己未來養(yǎng)老、醫(yī)療等保障，一臉的愁容。
魏女士在北京一家保險公司做壽險營銷員，一干就是十幾年。一直沒有底薪，收入都來自于推銷保單獲得的傭金。每賣出一張壽險保單，大約可以拿20%的提成。
翻翻魏女士2011年的“工資單”，看到她的收入并不是很穩(wěn)定，高的一個月收入一萬元出頭，低的時候只有3000多元。一年平均下來，每月收入大約在5000元左右。最令人驚訝的是，她的“工資單”里并沒有養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險和住房公積金這些項目，反而在一般工薪階層繳納的個稅外，還增加了營業(yè)稅、教育附加等其他稅費扣繳項。
營業(yè)稅、教育附加都是面向企業(yè)征收的，為什么個人也要繳這些稅呢？
“就是保險代理人的‘代理’二字，弄得我們里外不是人：保險公司不承認(rèn)我們是它的員工，稅務(wù)局收稅拿我們當(dāng)‘個體老板’看待。”魏女士訴苦說。
目前，全國從事保險營銷的代理人有200多萬人，但保險公司只承認(rèn)這些人的“代理”身份，而沒有員工的名分。也就是說，在保險公司眼里，這些代理人相當(dāng)于“個體戶”，幫保險公司賣保險獲取傭金。不是保險公司的員工，保險公司也就沒有責(zé)任為他們上“三險一金”提供養(yǎng)老、醫(yī)療等保障。
魏女士說，雖然不是保險公司的員工，但保險公司對他們在管理上，卻和員工沒什么兩樣，每天開會、記考勤，缺席還要扣錢。“最大的區(qū)別是在福利待遇上，一提這方面我們就成了外人。就連保險產(chǎn)品的介紹和宣傳材料，公司都要我們自己花錢買。”
實際上，保險代理人承擔(dān)的責(zé)任，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出“賣保險”的范圍。按理說，保險代理拿的是“賣保單”的傭金，但保險公司卻要求代理人還要為客戶提供后續(xù)服務(wù)。一張壽險保單的有效期長達(dá)十幾年、幾十年，代理人在此期間根據(jù)客戶需求提供服務(wù)，卻得不到任何報酬。“我干了這么多年保險，賣出去的保單成千上萬，積攢了這么多客戶，提供服務(wù)要花費我大量的時間，可一分錢都掙不著，這太不公平了吧？”魏女士說。
最讓魏女士糾結(jié)的，是稅負(fù)依然沉重。去年個稅改革，工薪收入者個稅“起征點”提高到3500元，降低了稅率，稅負(fù)大大減輕。而保險營銷員作為非企業(yè)雇員，是按勞務(wù)報酬繳納個稅，根本享受不到這些給工薪階層的好處。
同樣一個月收入5000元，工薪階層只需繳50多元的稅，我們卻要繳400多元，差得真不是一點半點。魏女士說，保險營銷員是一個規(guī)模龐大的勞動群體，干的是工薪階層的活，掙的是工薪階層的錢，怎么就被歸到“個體老板”的行列，實在是消受不起。
記者點評
隨著近年來一些金融企業(yè)股改上市，行業(yè)薪酬水平呈現(xiàn)出快速增長態(tài)勢，個別金融企業(yè)對高管人員發(fā)放過高薪酬，與社會平均收入水平以及內(nèi)部員工收入水平差距明顯拉大。
推動形成公開透明、公正合理的收入分配秩序，需要加強(qiáng)對收入過高行業(yè)工資總額和工資水平的雙重調(diào)控，合理縮小行業(yè)與行業(yè)之間，行業(yè)內(nèi)高管與普通員工之間收入差距。在嚴(yán)格規(guī)范國有企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)高管人員薪酬管理的同時，還應(yīng)加強(qiáng)對上市公司高管薪酬的監(jiān)管，通過市場機(jī)制和公司內(nèi)部制衡機(jī)制增強(qiáng)約束力，改變高管自定薪酬狀況，切實維護(hù)中小股東的權(quán)益。通過多種手段控制收入分配差距的進(jìn)一步拉大。
營銷員的傭金收入實際為其個人提供勞動服務(wù)所得，征收營業(yè)稅不盡合理，也不符合大多數(shù)的國際慣例。有關(guān)部門應(yīng)從保險營銷員的根本權(quán)益出發(fā)，研究和解決保險營銷員不合理稅收和社保缺失的問題，更好地促進(jìn)保險業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。
來源：人民日報 編輯：于姝楠
相關(guān)新聞：
房地產(chǎn)行業(yè)今年16%的薪酬增長預(yù)期可能會調(diào)低
