■公民發(fā)言

鐵道部在未按規(guī)定公開招標(biāo)的情況下,投資1850萬(wàn)元制作片頭署名“張藝謀導(dǎo)演”的《中國(guó)鐵路》宣傳片,引發(fā)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注。據(jù)透露,除張藝謀收取250萬(wàn)元稅后酬勞外,該宣傳片制作費(fèi)用剩余的700余萬(wàn)元有人拿了回扣。隨著事件不斷發(fā)酵,鐵道部、張藝謀和宣傳片的制作公司飽受公眾質(zhì)疑。(7月30日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》)

一部5分鐘的“天價(jià)宣傳片”,猶如一枚有毒的割香螺,讓吞了下去的鐵道部巨貪劉瑞揚(yáng)夫婦落馬,不僅如此,沒(méi)吃到螺但喝了點(diǎn)湯的大導(dǎo)演張藝謀也被卷了進(jìn)去說(shuō)不清楚。

貪官被查沒(méi)啥稀奇的,但張藝謀在事件中是個(gè)什么角色,這必須要說(shuō)清楚。

在我看來(lái),張藝謀只是個(gè)“關(guān)鍵道具”,涉案的相關(guān)人等利用張藝謀的名氣,目的是將粗制濫造的“宣傳片”抬至1850萬(wàn)元的天價(jià),這樣的話,才好從里面拿走至少700萬(wàn)元的回扣。如果換成個(gè)沒(méi)有名氣的導(dǎo)演,那么價(jià)格就抬不上去,回扣的空間也打不開。至于張藝謀究竟拍了沒(méi)拍,張藝謀對(duì)拍攝提了什么意見,他們根本沒(méi)興趣。但是,這場(chǎng)戲的整個(gè)流程必須要演完,張藝謀這個(gè)“關(guān)鍵道具”必須露個(gè)臉,即使付給他稅后250萬(wàn)元出場(chǎng)費(fèi)。

乍看上去,張藝謀有點(diǎn)冤,未參與拍片卻“被人署名”,而且現(xiàn)在因?yàn)橹皇斟X不負(fù)責(zé),個(gè)人名譽(yù)大大受損,很有些吃虧受辱的秋菊的味道。張藝謀自己也說(shuō),直到“天價(jià)宣傳片事件”被曝光后,他才驚悉該片總投資竟高達(dá)1850萬(wàn)元。張藝謀的助理龐小姐也曾表示,張藝謀不署名只是出主意,后來(lái)發(fā)現(xiàn)署名要求撤下,但制作公司卻一直沒(méi)做。

但是要追問(wèn)的是,張導(dǎo)為何后來(lái)明知自己只是個(gè)“道具”,卻泰然做個(gè)“道具”呢?拍了大半輩子電影,張藝謀不可能估摸不出來(lái)所謂“天價(jià)宣傳片”的真實(shí)成本有多少,北京導(dǎo)演邵攀接受記者采訪時(shí)表示,該片甚至十幾萬(wàn)就可以拿下。張導(dǎo)動(dòng)動(dòng)嘴皮子都拿了250萬(wàn)元,而且看到后來(lái)片子“播放效果最多達(dá)到最初構(gòu)想的三分之一”,他會(huì)不清楚這里面有沒(méi)有貓膩?但是,張導(dǎo)卻只是急于撇清自己,稱自己很驚訝,一副“很傻很天真”的樣子。張導(dǎo)這種只拿錢不愛惜羽毛的行為,實(shí)在有愧于自己的身份。如何才能對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé),正如張導(dǎo)接受媒體采訪時(shí)所說(shuō)的,確實(shí)需要“反思”。

來(lái)源：新華每日電訊  編輯：馬原