顧雛軍挪用資金罪再審視

2006年年初，畢馬威華振會計師事務所受海信科龍委托，針對科龍電器及29家主要附屬公司2001年10月1日至2005年7月31日期間發(fā)生的重大現(xiàn)金流向，發(fā)布了專項調查報告。

該報告顯示，科龍電器與格林柯爾系公司在調查期間內發(fā)生的不正常現(xiàn)金流向涉及現(xiàn)金流出21.69億元，現(xiàn)金流入24.62億元；與懷疑和格林柯爾系公司有關的公司發(fā)生的不正常現(xiàn)金流向涉及現(xiàn)金流出19.02億元，現(xiàn)金流入10.17億元；另外，發(fā)現(xiàn)的其它不正常現(xiàn)金流向涉及現(xiàn)金流出2.08億元，現(xiàn)金流入0.28億元。匯總上述數(shù)據(jù)，調查報告認為，5.92億元的現(xiàn)金凈流出金額可能只代表科龍電器遭受的最小損失。

依據(jù)這一報告，海信科龍后來向佛山市中院提起了民事訴訟。有意思的是，顧雛軍也正是依據(jù)這一報告，無論是在當年庭審關于挪用資金罪的自辯，還是目前的申冤，都堅持認為，科龍電器及附屬公司與格林柯爾系公司于調查期間發(fā)生的不正常現(xiàn)金流向涉及現(xiàn)金流出金額為21.69億元，現(xiàn)金流入金額為24.62億元。因此，是科龍占用了格林柯爾資金2.63億元，而非格林柯爾占用科龍電器資金。顧雛軍近日在接受媒體采訪時，也公開否認犯有挪用資金罪。

不過，有會計行業(yè)人士稱，從目前涉及顧雛軍和格林柯爾的諸多民事訴訟判決來看，基本可以得出結論，即格林柯爾占用科龍資金是不爭的事實。反之，為什么至今還沒出現(xiàn)過一起格林柯爾起訴科龍索取賠償?shù)陌讣?/p>

該人士認為，同一調查報告，不同當事方兩種解讀，關鍵在于顧雛軍挪用資金的高超手法。一方面通過暴露在公眾視野的15家格林柯爾系公司向科龍輸血2.93億元，掩人耳目；另一方面，暗度陳倉，利用其它疑似格林柯爾系公司掏走科龍8.85億元。而對上述案件的最終調查和審理已經證明，那些疑似格林柯爾系公司就是為顧雛軍私人控制的公司。

顧雛軍出獄之后，大量等著兌現(xiàn)索賠訴訟的債權人想知道的是：當年被顧雛軍通過格林柯爾系公司轉移走的這些資金，現(xiàn)在在哪里？(記者周榮祥)