節(jié)后有媒體報(bào)道說，針對(duì)今年“十一”黃金周出現(xiàn)的問題，全國假日辦建議加快推進(jìn)帶薪休假制度落實(shí)，適時(shí)啟動(dòng)我國黃金周假日旅行機(jī)制研究。在不增加原有法定節(jié)假日的前提下，可通過協(xié)調(diào)和騰挪其他假期和周末，對(duì)“五一”假期進(jìn)行調(diào)整并適度延長(zhǎng)，形成多個(gè)假期窗口期，讓群眾有靈活的出游時(shí)間選擇。

上一條消息剛剛挑動(dòng)了大家的興奮神經(jīng)，全國假日辦很快就在國家旅游局官方網(wǎng)站發(fā)表關(guān)于《全國假日辦未就五一假期調(diào)整發(fā)表意見》，稱全國假日辦以及其工作人員從未就“五一假期調(diào)整并適度延長(zhǎng)”發(fā)表過意見，并明確指出網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載的《全國假日辦建議對(duì)五一假期調(diào)整并適度延長(zhǎng)》文章中，涉及“五一”假期的內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)。

2007年11月，國家發(fā)改委正式取消“五一”黃金周的7天長(zhǎng)假，增加清明、端午、中秋3個(gè)傳統(tǒng)法定假日。取消“五一”黃金周，也是由于其各種負(fù)面效應(yīng)，2005年，北京市統(tǒng)計(jì)局的一項(xiàng)調(diào)查顯示，78.1%的北京市民不愿在黃金周出行，理由是“節(jié)日期間人多擁擠，不能達(dá)到旅游放松的效果，還會(huì)造成不必要的麻煩”。之后有“兩會(huì)”代表和政協(xié)委員提議取消黃金周。2006年，以蔡繼明為負(fù)責(zé)人的清華大學(xué)假日制度改革課題組認(rèn)為，“黃金周”制度該功成身退。

很多人贊成恢復(fù)“五一”長(zhǎng)假，并不是在以前的黃金周出行中有美好的記憶，而是基于一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的考量，“如果不是全國人民都放假的時(shí)候，很多人根本休不了假。”北京的李女士說，“長(zhǎng)假最好是增加到4個(gè)，每季度一個(gè)，尤其應(yīng)該在暑期增加。孩子都放暑假了，家長(zhǎng)卻沒有假，很難安排帶孩子出去旅游，增長(zhǎng)見識(shí)。”