美國當地時間11日(北京時間12日)，三一重工上訴奧巴馬遭駁回。就在同一天，由于美國一家起重機公司申訴，美國國際貿易委員會宣布對三一重工生產的履帶式起重機產品發(fā)起“337調查”，以確定這些產品是否侵犯美國公司專利權。昨日，三一集團文化宣傳部負責人施奕青在接受記者采訪時表示，三一集團將積極應對這一調查。

一美企指控三一產品侵權

據了解，美國“337調查”得名于《1930年美國關稅法》第337條款。根據該條款，美國國際貿易委員會有權調查有關專利和注冊商標侵權的申訴，及開展涉及盜用商業(yè)機密、商品包裝侵權、仿制和虛假廣告等內容的調查。

根據規(guī)定，美國國際貿易委員會在啟動“337調查”后，必須在45日內確定終裁的目標時間并盡快完成調查。通常案件需要在一年內作出裁決。如果涉案企業(yè)被裁定違反了第337條款，美國國際貿易委員會將發(fā)布相關產品的排除令和禁止令。這意味著涉案產品將徹底喪失在美國市場銷售的資格。

據悉，三一重工遭“337調查”，緣于起重機生產企業(yè)馬尼托瓦克(Manitowoc)于6月12日指控三一重工在美國市場銷售的產品及相關配件侵犯了該公司專利，涉案產品是運用可變位配重(VPC)技術以改善起重機的操作和使用的移動起重機。該公司同時主張，由于涉案產品隨意使用了申訴方所擁有的商業(yè)秘密，損害或實質性損害了美國已建或將建的相關產業(yè)，要求啟動“337調查”，并對三一發(fā)布永久排除令和禁止進口令。

這家美國企業(yè)特別指控三一的SCC8500型起重機及其組件為侵權產品。馬尼托瓦克稱一位馬尼托瓦克的前雇員約翰·蘭寧向三一分享了這些商業(yè)秘密，蘭寧目前為三一美國工作。在馬尼托瓦克發(fā)起投訴之后，三一重工在一份聲明中說：“三一的SCC8500履帶起重機從頭到尾均由三一的工程師設計，使用的是我們自己的創(chuàng)意和我們自己的技術創(chuàng)新。我們堅決駁斥馬尼托瓦克的指控，并堅定支持我們在市場上領先的產品。”

近年“337調查”案件被告勝訴率不到10%

記者了解到，今年一季度三一在美國已經實現了盈利。目前三一重工在美國的主營產品是履帶起重機和越野式起重機，其中，三一重工的履帶式起重機產品2012年在美國市場的占有率已經達到8%，排名進入前三。早前，三一重工主管國際業(yè)務的高級副總裁周福貴接受媒體采訪時稱，三一重工的目標是要在美國市場做到第一，2015年要達到30%。

在三一方面看來，此前包括華為和中興等中國優(yōu)秀企業(yè)在美國都曾遭遇337調查，說明已對美國企業(yè)的競爭構成了真正威脅。三一重工表示，此次會積極應對“337調查”，但是公司不認為這次被調查和此前起訴美國總統奧巴馬一案有關聯。

中國企業(yè)遭遇“337調查”不是首次，此前，2012年8月21日，美國國際貿易委員會就對華為、中興、宏達、三星、佳明等境內外知名企業(yè)發(fā)起了大規(guī)模的“337調查”。僅2012年上半年，美國就對中國臺灣和大陸發(fā)起了25起“337調查”，占總發(fā)起量的86.2%。

根據廣東省外經貿廳公平貿易局原局長陳立鵬解釋，“337調查”已經成為跨國壟斷企業(yè)針對新興經濟體高科技企業(yè)、自主品牌和自主知識產權企業(yè)的有力武器，跨國公司巨頭利用專利遏制這些企業(yè)的競爭力，目的就是維護自身壟斷地位。現在，中國已成“337條款”最大受害國。據統計，最近幾年“337調查”案件被告勝訴率不到10%。在實際操作中，“337調查”被廣泛運用于大型企業(yè)維護其壟斷地位。 (記者 周叢笑)

實習生 楊白雪玉