性格單純

做事干凈利落沒有顧慮

2012年1月，易延友先后開通了騰訊微博、新浪微博。他把微博作為課堂的延伸，初衷是：“奈何仰慕虛名者眾，渴求真知者寡。我輩仍需努力，特設微博一試。”

微博上，從吳英案、貴陽黎慶洪案到劉志軍案、唐慧案，再到最近的曾成杰案等，許多熱點案件都有他的辛辣點評。

據悉，曾成杰女兒曾珊就曾找過易延友，求他呼吁曾成杰免死。易延友是第一個簽字的法律學者。

伍雷回憶，易延友堅持自己的獨立判斷，有些觀點與人不同，雖招致批評卻依然堅持表達，他為劉志軍案代理律師辯護，“劉案保命是第一要務，律師從輕辯不違反倫理。”為此，易延友也經受過網絡暴力。

徐利平認為易延友人品好，對司法體制、公權力的批評很嚴厲，不留情面。伍雷同樣感覺到易延友不畏公權、敢于承擔責任的一面。伍雷曾想研討一些法律問題，但卻沒有平臺，易延友得知后，立即拍板以清華大學法學院的名義舉辦，“他沒有顧慮，個性相對單純，做事干凈利落，與他相處很舒服。”

曾成杰被執行死刑后，易延友非常沉痛，近乎掉眼淚。他說，“怎么能這樣判呢？”

2012年，易延友曾應邀加入“常熟律師團”，參與常熟工人自衛案。不少律師曾擔心，易延友學術氣太重，在法庭陳述時，會高談闊論不理會法官意見。

后來，律師們發現，他們的擔心多余。在出庭當日，易延友辯護風格穩重，對事實判斷準確、答辯流暢，顯示了他扎實的專業功底。伍雷評價易延友為“當庭最好的律師”。

此外，易延友還曾入世為“官”。2008年9月28日，延慶縣人民代表大會常務委員會任命易延友為延慶縣人民檢察院副檢察長、檢察委員會委員。但對于這段履歷，易延友不曾在個人信息中提及。

錯在哪里？

微博上難討論理性問題

“他在掛職期間參與具體實務，有機會洞悉社會潛規則。”徐利平認為，易延友的言論并不是“書生不諳世事”，因為易延友的個性本就“率性而為”。

馬云鵬說，這位“有啥說啥”的快嘴巴教授，在微博上直言直語并非第一次，“但這次有點不太慎重，至少看上去非常刺眼。”馬云鵬認為，易延友忽略了微博的受眾群體，“如果是法律課堂內部的討論，就很正常”。

與此同時，有評論認為，比易延友更離譜的是微博上或“拍磚”或“力挺”的網友。謾罵和圍攻，已是微博的常見現象，在這樣不理性的平臺上確實很難理性的討論問題。

徐利平覺得，網民與易延友沒有私仇，他們是隨著時代“生病”了，需要給網民保留一定空間，“公眾參與公共話語還有一個較長的訓練過程。”

與易延友相處后，現在伍雷卻更加理解易延友：如果易延友選擇委曲求全，就不會發表這些大膽的言論。伍雷覺得，讓易延友禁言，并不是社會的進步，恰恰是落后的典型。文/本報記者李華

實習編輯 夏雪