■檢方說法

被告認(rèn)罪態(tài)度差

公訴人認(rèn)為，梁玥猛刺被害人頸部一刀，動(dòng)作幅度較大，其故意傷害意識(shí)“清晰而堅(jiān)定”。

梁玥的辯護(hù)人認(rèn)為，梁玥是激情下持刀傷人，且傷人后也希望對(duì)方能搶救過來，因此不是故意殺人。此外，項(xiàng)某在事件起因上有一定過錯(cuò)，梁玥有自首情節(jié)。

但公訴人認(rèn)為，梁玥和項(xiàng)某因開車并線問題發(fā)生口角，是民事糾紛，不構(gòu)成刑事上的被害人的過錯(cuò)。并指出梁玥當(dāng)庭避重就輕，認(rèn)罪悔罪態(tài)度極差，希望法院評(píng)判其是否能構(gòu)成自首。

■庭后追訪

被害人頗有才華

據(jù)項(xiàng)某的父親說，兒子從小就沒有打過架，還被評(píng)為北京市三好學(xué)生。當(dāng)時(shí)家里窮，兒子在艱苦的環(huán)境里學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)異，很有才華，還擔(dān)任過北京市中學(xué)生金帆交響樂團(tuán)的首席單簧管，唱歌也特別好。為了供兒子出國(guó)留學(xué)，家里賣掉了房子，最終兒子學(xué)業(yè)有成，到一家大型央企的國(guó)際信托公司任財(cái)富中心負(fù)責(zé)人，也已經(jīng)準(zhǔn)備結(jié)婚。“我們好不容易看到曙光了，兒子還說給我們買房子，結(jié)果卻被奪去了生命。”

項(xiàng)某的父親說，梁玥的女友事發(fā)后曾發(fā)微博說，希望梁玥在看守所里好好改造自己，還說項(xiàng)某該死。雖然這條微博后來被刪除，但他至今無法原諒，認(rèn)為梁玥一方毫無悔意，應(yīng)當(dāng)受到嚴(yán)懲。庭審后，記者還看到項(xiàng)某的多名家屬在法院門口拉起了橫幅，要求嚴(yán)懲兇手。