“一開始真以為是巧合，后來發(fā)現(xiàn)情況不對。”網(wǎng)友稱，他認為很有可能是有人看到他這篇帖子，然后進行了編造杜撰。這名網(wǎng)友堅稱，金陵晚報記者從沒有通過任何方式與自己取得聯(lián)系。 “如果聯(lián)系上了，可能就不會出這樣的新聞，”他說，“因為我參加送賓利的婚宴不在馬鞍山，而在浙江”。

稿件作者三緘其口

昨日上午，記者首先電話聯(lián)系上事件爆料人崔某，記者希望能夠知道具體是哪家酒店承辦了宴席，崔某表示不方便透露。此前，在馬鞍山當(dāng)?shù)卣搲霈F(xiàn)質(zhì)疑帖的時候，崔某曾經(jīng)發(fā)帖澄清，稱理解(網(wǎng)友)在不知道內(nèi)情的狀況下的想法，并稱新聞線索源是其提供給南京某報紙，并非稿件中所寫系“劉先生”發(fā)帖。其強調(diào)新聞本身是真的，并且丈母娘給的賓利是頂配，超出400萬不少。他還與記者一起去辦酒席的酒店核實過。為保護當(dāng)事人隱私，辦酒席的日子也作了調(diào)整，并非稿件中所寫的10月2日晚。

記者隨后聯(lián)系上稿件的作者。作者表示，當(dāng)事人不希望再接受任何媒體采訪，所以不方便提供聯(lián)系方式供記者核實。他同時表示，辦酒席的酒店他也在稿件中進行了模糊處理，“我可以告訴你是中秋假日期間”。

三家酒店否認此事

記者再次撥通了太白大道三家檔次較高酒店的電話，三家酒店又再次否認曾在中秋假期承辦過這樣一場婚宴。

鴻泰國際大酒店的餐飲接待員陳女士表示，他們酒店婚宴最貴的一桌只有1388元。

忠幸大酒店邵經(jīng)理表示，他們酒店最貴一桌也就1288元，“根本沒辦過5888元一桌的，國慶期間沒有，中秋假期沒有，此前也從來沒有過。”馬鞍山市政公園大酒店預(yù)訂員解女士同樣表示，從來沒有承辦過這樣價位的婚宴。(馬飛)

三大疑點

地點到底在哪？

稿件中稱舉辦婚宴的酒店就位于馬鞍山市太白大道，但沿街的高檔酒店都予以了否認。

中秋還是國慶？

稿件中稱系10月2日晚舉辦婚宴，但稿件作者事后又改口稱是中秋假期。

消息是誰提供？

崔某稱消息源是他提供的，而并非稿件中所寫系“劉先生”發(fā)帖，讓人覺得蹊蹺的是，作者卻稱劉先生不愿意接受采訪。

專家觀點

至少屬于新聞失實

安徽大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授梅笑冬說，國慶假期他也注意到了這條新聞，不過在聽完記者核實的情況后，他認為“時間、地點、消息源等新聞基本要素都是模糊的，那至少可稱為‘新聞失實’”。“從大的范疇來說，這也屬于謠言的一種。 ”梅笑冬說，當(dāng)消息來源并非官方時，一般需要至少提供兩到三個沒有利益關(guān)聯(lián)的消息源，以供讀者核實。安徽商報