該工作人員表示，辦事處有專門負責攝像頭管理的監控室，所攝錄的錄像也都保管在這里。任何人想要看到錄像，必須由公安部門的工作人員從監控室調用才行。

對于這一說法，在紫竹院街道辦事處附近的雙榆樹街道辦事處、海淀街道辦事處都予以證實。這些街道的轄區內，都有一定的治安類攝像頭。

公司有權設置攝像頭嗎？

海淀街道辦事處的工作人員說，對于攝像頭的日常管理，各街道的辦法都有一些區別，但維護治安、保護隱私是共同點。

公司以實驗目的設置的攝像頭，是否侵犯了市民隱私呢？非政府部門的公司有權設置攝像頭嗎？

公安部門的一名工作人員對北青報記者表示，由于該地點是公共場所，就在大街上，對于這類攝像頭的設置在審批時有明確的使用目的的表述。公司使用錄像必須按照其所承諾的目的來使用。

他介紹，除了政府部門設置攝像頭，很多便利店、餐館和商店的門口也為了秩序需要而設置攝像頭，這些攝像頭也起到了協助其所在街道治安監控的作用，必要時司法部門也會前去調取。不過，不管是誰安置攝像頭，安置的一方都必須承擔保密錄像的義務。

他說，為了保護市民隱私，一些特殊場所的監控錄像的管理尤為嚴格，比如銀行的錄像是絕對不能隨意流出的。

文/本報記者　孟妍　攝影/本報記者　袁藝 線索提供/劉先生

新聞背景

看地段識攝像頭

本報訊（記者　孟妍　楊柳　劉曉玲）看到葡萄串一樣的攝像頭后，不少市民最初都以為跟交通部門或公安部門有關。北青報記者詢問得知，不同政府部門，由于對攝像頭的功能需求不同，地理位置也各不相同。

海淀區交通支隊的工作人員表示，看了該處攝像頭的位置可以斷定，“葡萄串”肯定不是交通隊設立的。這名工作人員解釋稱，交通支隊的攝像頭為了監測交通路況，一般都會設置在路口處，因為路口是交通信息最集中的地區。而“葡萄串”所在的位置在路段內，因此肯定不是交通隊設立的。

同樣，“葡萄串”不是公安部門設置的，公安海淀分局的工作人員回應稱。公安局只負責社區內的攝像頭安裝，路邊的攝像頭只會由兩個部門設置，一個是街道辦事處，一個是交管部門。