多名牢頭獄霸參與毆打

與莫有文一樣，何建云的羈押之旅，也沒能在陽朔縣看守所走完。2013年12月10日，他因盜竊罪被判服刑8個月、罰金1000元。根據規(guī)定，判決后余刑不滿一年的，本可享受“留所”待遇；但只剩5個月刑期的他，在“莫有文風波”后，被轉到了臨近賀州的鐘山監(jiān)獄。

何建云家住陽朔興坪鎮(zhèn)古皮寨何家村，去年夏天，剛刑滿出獄。不久，他又因在“日頭火米粉店”偷盜680余元被抓。按其大哥的說法，33歲的弟弟多年來在里面“混混出出”，光是寄到家里的司法文書、警方通知，“摞起就有一沓，有時我們干脆扔到村里不去取”。

作為“幾進宮”的“前輩”，何建云除了“身板”壯實、性情蠻橫外，據其哥透露，他還有吸毒史，發(fā)起癲來，下手極重。

外號“炭頭”的蘇紹勤，是陽朔白沙鎮(zhèn)遇龍村人，因涉嫌非法拘禁被抓。相比莫有文，他也是早入所5個月的“老資格”。

11月8日，莫有文被刑拘后，先后與6月18日“進來”的蘇紹勤、9月13日“進來”的何建云同居“一籠”，沒見過“世面”的莫有文，很快成了他們的“出氣筒”。

北青報記者向知情人士核實了同監(jiān)先后多人毆打莫有文的過程，尚無證據顯示是經看守授意的結果。

知情者說，虐待莫有文，一方面是出于這些人的欺人本性，另一方面就是他們對莫有文“看不順眼”。除了“不會講話”，最重要的原因就是他做工極慢，被視為影響監(jiān)舍工效的“拖油瓶”。

根據相關規(guī)定，看守所里在押犯人都要參加相關勞動。莫有文所在的監(jiān)舍，負責手工制作塑料工藝花。而常年靠背樹、扛磚賣苦力掙錢的莫有文，做起細活很是笨拙，影響了以監(jiān)舍為單位計件的“效率”。

之所以在轉入八監(jiān)舍后繼續(xù)遭到何建云迫害，是因為，何認為他“抱病”實為“裝病”，大家被“不勞而獲”的他害得工作指標完不成。

據悉，因對莫有文施暴，何建云目前涉嫌“故意傷害罪”，正被公安立案偵查。

對此，他的家人還不知情。“過不多久，他就能回來了！”離開何家時，他的大哥這樣告訴北青報記者。而此前，他對弟弟的最后消息來自春節(jié)前鐘山監(jiān)獄的電話：“你弟患肺結核病重，你們盡快來看。”

涉事檢察院曾獲全國先進

知情者告訴北青報記者，根據規(guī)定，陽朔縣看守所設有晨操報告制度，每個在押人員必須出舍參加晨操。據悉，從12月10日有被打錄像起，直至16日被發(fā)現(xiàn)“意識障礙”送至醫(yī)院，在四監(jiān)舍和八監(jiān)舍，莫有文都有未出勤晨操的情形。這意味著，無論此間他帶傷出操，還是之后臥床不起，只要有人認真履職，都不會持續(xù)被打，耽擱救治，最終至“多器官功能衰竭”身亡的地步。

在2011年3月，陽朔縣檢察院曾從全國3186個基層檢察院中脫穎而出，被授予檢察系統(tǒng)最高榮譽“全國先進基層檢察院”稱號。負責監(jiān)所監(jiān)管的駐所檢察室，更是在2007年和2011年，兩度被最高檢授予“一級規(guī)范化檢察室”稱號。

媒體相關報道稱，其先進經驗包括“通過先進設備投入，與看守所實現(xiàn)了‘微機聯(lián)網、動態(tài)監(jiān)督’、監(jiān)管信息共享；其駐所檢察官，每周至少深入看守所被監(jiān)管人勞動、學習、生活‘三大現(xiàn)場’巡察一次；而其重點檢察的范圍，就是‘牢頭獄霸’及剩余刑期一年以上的罪犯，留所服刑等問題……由于他們一直定期對看守所進行安全防范大檢查，消除安全隱患，多年以來，看守所未發(fā)生被監(jiān)管人員非正常死亡、脫逃等重大事故”。

知情者說，真要落實了其中一項，陽朔縣檢察院的被監(jiān)管人員非正常死亡“零”記錄，此次都不會被打破。

北青報記者在陽朔縣看守所看到，其門口懸掛的牌子，是一左一右兩塊：左邊為“廣西壯族自治區(qū)陽朔縣看守所”，右邊是“陽朔縣人民檢察院駐所檢察室”。看守所一樓墻體上，寫有“廣西監(jiān)管”四字，二樓墻體上，注有“駐所檢察室”標志，樓上專設駐所檢察辦公室。

一個公安、檢察兩方監(jiān)管的看守所，莫有文恐怕至死都不會想到，自己進了這道門，就再也走不出來了。

檢察院早有過“內部通報”

2月24日本報報道《在押嫌犯疑遭“牢頭”毆打身亡》后，桂林市公安局和桂林市檢察院均表示已成立調查組，正徹查此事。但自警方宣布2月15日介入調查至今，調查結果還未“出爐”。近日，又有新消息傳出：調查組已“升級”為政法委牽頭。

而此前宣布“待警方調查結果出來，將及時對外發(fā)布”的桂林警方發(fā)言人，在北青報記者就報道涉及相關事實與她核實時稱：“作為記者，對相關事件自行調查是你們的權利，公安的調查結果出來則要很慎重。你核實的事情我不是很清楚，這要等檢察院的調查結果。”

在整個調查期間，北青報記者先后兩次聯(lián)系桂林市檢察院采訪，對方均以案件尚在調查為由回絕。

本報報道見報次日，桂林市城郊檢察院一名廖姓副檢察長即帶隊到陽朔調查。

知情人士告訴北青報記者，因為監(jiān)所內設有同步監(jiān)控探頭，上述幾人對莫有文實施毆打虐待的過程全部“記錄在案”，調查誰打人其實并不困難，難就難在責任的“具體劃分”。

據知情者透露，其實，此事早在“外泄”前，當地檢察部門就已知曉。