原標題：中央巡視第一季收官“巡視反腐”進入“打老虎”階段

《中國經濟周刊》 記者 郭芳 王紅茹 董顯蘋|北京報道

歷時3個多月，十八大后的第一輪中央巡視正式收官，并進入了最后的整改、“清算”階段。

根據中央的統一部署，從今年5月底開始，中央巡視組對內蒙古、江西等10個地區(qū)和單位開展了巡視。每個巡視組巡視時間長短不一，時間最長的是進駐人民大學的第十巡視組，時長為2個月26天；時間最短的則是進駐湖北的第二巡視組，時長僅為1個月21天；其他組的巡視時間基本在兩個月左右。

“巡視時長一般由巡視組在當地發(fā)現的問題多少和復雜程度決定。如果發(fā)現問題比較嚴重和復雜，時間會相應延長。”紀檢系統一位內部人士接受《中國經濟周刊》采訪時說。

在中央巡視組全部完成巡視情況反饋之后，來自中央紀委監(jiān)察部網站的信息顯示，此次巡視發(fā)現了一批突出問題和一些領導干部的問題線索，成效明顯。

各地官媒的重要版面，直接地、尖銳地點明了巡視中發(fā)現的諸多問題：

第一巡視組反映中國儲備糧管理總公司基層腐敗案件高發(fā)多發(fā)；第二巡視組直指湖北省個別領導干部以權謀私，一些基層單位和農村干部的腐敗問題呈上升趨勢；第四巡視組發(fā)現內蒙古礦產資源配置、工程招投標等領域腐敗問題比較突出；第五巡視組提醒重慶市國有企業(yè)存在腐敗隱患,“蒼蠅”式腐敗問題比較突出……

“這次中央巡視的工作成效更加明顯。從目前反饋的問題上看，還是與老百姓有共識的。”國家行政學院教授汪玉凱接受《中國經濟周刊》采訪時表示，巡視組所發(fā)現的問題基本上是中國政壇長時間以來存在的比較普遍的腐敗現象。

措辭嚴厲的反饋通報

但這種現象在中國長期默契形成的客套、場面的官場語境中，從未像現在這樣被措辭嚴厲、不留情面地揭露和批評。

這種風格多少有點中共中央政治局常委、中央紀委書記王岐山的烙印。媒體總結稱，在王岐山多年的執(zhí)政生涯中，“務實”、“雷厲風行”、“不說廢話”、“簡短明快”，成為其鮮明的個性和風格標簽，并延伸至他轄下的中央紀委。

中央紀委監(jiān)察部網站的報道稱，中央巡視工作領導小組對這次巡視反饋工作高度重視，王岐山明確提出改進要求。該報道總結稱，相比以往，此次的反饋真正“板起臉孔，敲警鐘、提要求”，“直指問題，成績概要講，問題展開說”。

當9月19日《江西日報》刊出第八巡視組反饋通報會的情況時，全文1380字的報道在全國引起了極大的反響。人們驚訝于報道所公開內容的尖銳、直接和務實，并對此給予高度贊譽。通觀該文，僅用了一句話共65個字的篇幅肯定了當地的成績；之后以243字的篇幅直陳當地官場“謀取私利”、“收送紅包禮金”、“頂風公款吃請”、“帶病提拔重用”等諸多弊病；再以293字的篇幅嚴肅地提出整改建議。

隨后的《貴州日報》、《湖北日報》、《重慶日報》、《內蒙古日報》等地方官媒相繼發(fā)布的巡視通報會報道與《江西日報》大體相同，肯定成績的內容大幅縮減，直陳問題的內容大幅增加，且未回避“權錢交易”、“以權謀私”等嚴厲措辭。

這樣的公開尺度和風格，在之前幾乎無法想象。

有港媒分析指出，此次只講缺陷不講成績，力圖解決實際存在的問題，具有很強的務實性，從中不難看出高層對巡視成果的期待和重視。

而這樣的反饋結果在被巡視地區(qū)和單位也產生了一定的震懾，后者也對反饋意見給予了積極的回應。根據公開的報道，對于巡視組反饋的情況，各被巡視地區(qū)、單位的一把手當場表態(tài)“嚴肅對待”、“堅決整改”。

9月29日，江西省委常委會召開會議，專門研究部署中央巡視組反饋意見整改工作。該省省委書記強衛(wèi)表示，要把整改工作作為重大政治任務來抓，對整改推諉拖延、整改不力等問題，嚴肅追究有關人員的責任，該查處的查處，該通報的通報。

貴州省委書記趙克志承諾，落實整改任務，確保兩個月內見到明顯成效。

根據巡視工作程序要求，被巡視地區(qū)、單位將在反饋后兩個月內向中央巡視工作領導小組報送整改情況，并且自整改方案報送之日起12個月內報送整改情況報告。對巡視整改落實情況，中央巡視工作領導小組將適時組織開展監(jiān)督檢查。

“從反饋結果來看，確實發(fā)現了很多問題，反饋的這些問題最終能不能解決，這可能是社會公眾最為關注的問題，而公眾對這一次的巡視結果也給予了很大的期望。”在汪玉凱看來，解決的可能性比過去要大很多。“巡視組反饋的問題得到重視和解決，我認為是可以期待的。”