“拯救男孩”是否就要“委屈女孩”？

據(jù)悉，從2007年開始，國內(nèi)普通高校招生中的女生數(shù)量就出現(xiàn)持續(xù)壓倒男生之勢。教育部發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，2010年普通高校招生人數(shù)中，女生數(shù)量比男生超出約33萬。女生偏多就應(yīng)當(dāng)區(qū)分高考錄取分數(shù)線？部分專業(yè)招不到男生就應(yīng)當(dāng)讓女生來“買單”？不少網(wǎng)民對這種“邏輯”表示不滿。

大部分網(wǎng)民認為，保持男女生錄取比例平衡，不應(yīng)以剝奪女性權(quán)利為代價。“拯救男孩”就要“委屈女孩”，顯然是不公平的。如網(wǎng)民“二爺也微博”說：“承認了男女不平等的現(xiàn)狀，就更應(yīng)該推進整個社會的男女平權(quán)平等，而不是順著社會不公做出另一個不公的行為。”

也有一種觀點認為，高校從社會需求和自身實際出發(fā)，實行招生分數(shù)線“男女有別”無可厚非。如網(wǎng)民“熱帶季風(fēng)z”說：“不是男女不平等，也不是女性不努力，是因為特定的職業(yè)專業(yè)發(fā)展環(huán)境對男性更適合。部分學(xué)校只是不希望培養(yǎng)更多出校門便失業(yè)的優(yōu)秀人才。”

上外校方負責(zé)人向新華社記者坦言，按照2012年招生計劃，列入上外提前批次錄取的專業(yè)主要是俄語、阿拉伯語、朝鮮語、烏克蘭語等小語種。這些專業(yè)對應(yīng)的行業(yè)目前的確對男性從業(yè)者有更迫切的需求。比如，阿拉伯語專業(yè)畢業(yè)生大多赴中東工作，女性極其不便；當(dāng)?shù)厥诡I(lǐng)館、企業(yè)等用人單位也更偏向招收男生。