隨著阿爾·戈?duì)枀⒓?008年總統(tǒng)大選的準(zhǔn)備緊鑼密鼓地展開，一些評(píng)論家發(fā)現(xiàn)，這回這個(gè)民主黨的失敗者和當(dāng)年的理察德·尼克松一樣，大家都看好他。

在CentreDaily.com 網(wǎng)站上的一篇社論中，Wayne Madsen指出，這兩人在擔(dān)任兩屆副總統(tǒng)時(shí)名望頗高，而這兩人都在總統(tǒng)大選時(shí)與勝利擦肩而過。

不過兩人的相似點(diǎn)也就這些了。以上這些之后，尼克松被水門事件扳倒之前還是總統(tǒng)，而戈?duì)枅?jiān)持說他沒有在為任何東西準(zhǔn)備什么，但是他新制作的一部關(guān)于全球變暖的電影讓公眾驚恐不已。

在Ariana Huffington的博客中，她從一名社會(huì)名流變成一名評(píng)論家，對(duì)這個(gè)“新”阿爾·戈?duì)栠M(jìn)行了大量的評(píng)論，說他和2000年時(shí)的那個(gè)境況窘迫的總統(tǒng)候選人完全不同。她將戈?duì)柡腿朔Q“比Velveeta芝士更精雕細(xì)琢”的、正在為選票而四處恭維廣大選民的希拉里·克林頓進(jìn)行了對(duì)比。經(jīng)過Ariana Huffington的對(duì)比，戈?duì)栵@得比希拉里更有優(yōu)勢(shì)。

在壓力巨大的環(huán)境中給人留下一個(gè)輕松自如的印象是一門高深的藝術(shù)。里根和克林頓在這方面都做得很好。而布什一度都做得還可以，但不久他的名望就直線下跌，責(zé)難如潮水般涌來。戈?duì)枀⑦x，他有可能在重重壓力迫近時(shí)變回以前那個(gè)遲鈍的戈?duì)?。在未來，他?yīng)會(huì)拋棄他現(xiàn)在的粉絲，然后開始摩拳擦掌來贏得“美國(guó)主流社會(huì)”的歡心。克林頓第一次競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)也是這樣做的，直到1992年他批準(zhǔn)對(duì)阿肯色州一名腦額前葉受損的居民Ricky Ray Rector執(zhí)行安樂死時(shí)，克林頓才顯出了他在法制問題上的嚴(yán)格。甚至像原來一直堅(jiān)持己見的John McCain也低調(diào)處理了他獨(dú)行的傾向，他開始以討好共和黨保守的右派為初期準(zhǔn)備來謀求參加2008年的總統(tǒng)大選。

如果戈?duì)柎_確實(shí)實(shí)有意參選，那么民主黨內(nèi)部將會(huì)有一場(chǎng)好戲連臺(tái)、慘烈非常的競(jìng)爭(zhēng)，其中戈?duì)枙?huì)和希拉里死磕。就像格言說的那樣，勝者應(yīng)該越挫越勇，并且能在大選中很好地利用共和黨當(dāng)下面臨的詬評(píng)和伊拉克問題。但是戈?duì)柺紫炔坏貌粵Q定他是否想要成為另一個(gè)尼克松，把過去的失敗變成現(xiàn)在的勝利。

作者：Mark Tran? 編譯：吳奕俊? 文章來源：
http://blogs.guardian.co.uk/news/archives/2006/05/19/gore_appealing_for_now.html#more