4．“消極”教育問題

過去20年對極端主義的研究一直停留在一個問題上——人們?yōu)楹渭尤肟植澜M織？具有諷刺意味的是，這個問題其實距離真正的事實只有一步之遙。在這個問題的指引下，我們研究越深入，所得到的結(jié)論就越發(fā)混亂不堪。美國紐約警察局2007年的恐怖主義研究報告結(jié)論稱：有潛力成為恐怖主義分子的人，是“正常生活中的正常人”。人們參加恐怖主義組織的原因并非貧窮或宗教，而是尋求生命意義和方向的沖動。

而今，最新的研究課題是：人們?yōu)槭裁措x開恐怖主義組織？這是一個更聰明的問題。美國賓夕法尼亞州立大學(xué)的心理學(xué)家，對13個恐怖組織的28名前任成員進(jìn)行的調(diào)查顯示：他們離開恐怖組織的原因驚人地相同，那就是理想與現(xiàn)實的差距導(dǎo)致了信念的崩潰。美國正在伊拉克和其他地方對在押恐怖分子進(jìn)行“消極”（消除極端主義）教育。

5．廚房化學(xué)

現(xiàn)在對烹飪有兩種態(tài)度：一種是傳統(tǒng)的模糊做法，另一種是精確的化學(xué)實驗室做法。盡管自然主義者對后者反對聲浪很高，卻無法阻止人們以更加科學(xué)的方法研究自己的飲食。傳統(tǒng)意義上，我們烹飪的方式近乎愚蠢——拿叉子捅肉，再和生肉比較硬度以確定是否烤熟，把面條甩到墻上看是否已經(jīng)煮爛，抑或把鹽倒進(jìn)手心掂量是多是少（編者注：聰明的中國人可不用這樣，一句“精鹽少許”全解決）。如果我們都用傳統(tǒng)烹飪方法制藥，那么我們早都死翹翹了。新式烹飪法意味著你要更細(xì)心的加工食物，你可以依靠現(xiàn)代智能廚具，例如有渦輪通風(fēng)裝置的爐灶可以非常精確地調(diào)節(jié)溫度，感應(yīng)式電磁爐可以比煤氣灶節(jié)省兩倍的能源。而這些都不是我們?nèi)肆δ茏龅降?。在將來，烹飪書中?yīng)該不乏以下詞句：“60度和61度下煮出來的雞蛋味道相差懸殊?！?/p>

6．地理工程學(xué)

一個本不該告訴你的事實——我們也許無法阻止地球變暖，到2013年，地球的北極也許將迎來無冰的夏天。京都議定書簽定后十幾年來，我們始終沒能達(dá)成減少二氧化碳減排的目標(biāo)。對此危機，多數(shù)人的反應(yīng)是繼續(xù)大聲疾呼，推動環(huán)保。而也有一部分科學(xué)家已經(jīng)平靜地接受現(xiàn)實，開始考慮從另一個角度解決問題——那就是地理工程，例如在太空中布置反射鏡，反射日光、將全球的房頂涂成白色減少吸熱或給海水加鐵，增強海洋吸收二氧化碳的能力等。

7．新節(jié)儉主義

呼吁節(jié)儉在美國是老生常談，盡管美國人從未聽進(jìn)耳朵里去。根據(jù)歷史學(xué)家的記錄，從上世紀(jì)40年代，美國報章的頭版就斷斷續(xù)續(xù)出現(xiàn)“債務(wù)威脅民主”的警告以及“厲行節(jié)儉”的勸諭。然而我們看到的是，美國人從未放棄在經(jīng)濟繁榮時期肆意借債揮霍的機會。如今隨著次貸危機的深化，大家開始意識到：美國人無法還清他們欠下的房屋和信用卡貸款。于是新節(jié)儉主義的呼聲又起，也許美國人還需要整整一代來認(rèn)清事實：他們不可能通過信用卡消費積分變得富有。