畢竟，正是上月數(shù)以千計的美國貓狗意外中毒事件，首次吸引了美國媒體對于中國食品安全控制漏洞的廣泛關(guān)注。

在曝光的其它中國食品問題和有關(guān)向中美洲出口有毒牙膏的報道推動下，美國民眾目前的憤怒情緒，正給迅速增長的中國農(nóng)產(chǎn)品出口行業(yè)構(gòu)成威脅。

華盛頓方面已經(jīng)要求對中國出口商實施更嚴(yán)格的監(jiān)管。民主黨參議員迪克·杜賓(Dick Durbin)公開宣稱，“中國制造”(Made in China)已經(jīng)成為在美銷售食品的“警示標(biāo)簽”。此外，美國新聞通訊社道瓊斯(Dow Jones)上周進行了報道，考慮禁止進口中國食品的可行性。

這樣的反應(yīng)令中國觀察人士感到驚訝。長期以來，食品安全一直是中國富裕城市消費者所擔(dān)憂的問題，但很少有人會想到，在分歧不斷的中美關(guān)系中，16只美國寵物的死亡會升級為最新的摩擦來源。

一些觀察人士認(rèn)為，食品恐慌是美國利益集團為推行反華議程而制造的。中國官方報紙《人民日報》(People's Daily)海外版指責(zé)美國媒體“蓄意渲染”寵物食品問題。

人民日報稱，一時間，美國彌漫著一股“中國食品威脅論”。

中國企業(yè)咨詢專家及博客作者趙民認(rèn)為，食品恐慌是美國為了在上周中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話前占得先機而制造的。

“美國政府和任何一個外國政府的經(jīng)濟貿(mào)易談判，就像打一場戰(zhàn)爭一樣，”趙民寫道，“媒體是空軍，談判前造輿論就是空中轟炸，先占領(lǐng)制高點，打擊和摧毀對手的信心。”

其他人認(rèn)為，更大程度上，食品恐慌是美國當(dāng)前時代思潮的一部分。美國已經(jīng)將中國視為對美國經(jīng)濟安全和軍事霸權(quán)地位的挑戰(zhàn)。

然而，一些中國人不僅同情美國對寵物死亡的反應(yīng)——他們還歡迎這種關(guān)注。

（來源：FT中文網(wǎng)）