涉案主犯

2009年1月，哈爾濱的鐵桿股民老張下班后像往常一樣打開(kāi)自己常看的熱門(mén)網(wǎng)站，一篇有關(guān)“通葡股份”的薦股文章同時(shí)出現(xiàn)在這些網(wǎng)站上。老張看過(guò)文章后大喜，第二天就將自己給兒子要買婚房的80萬(wàn)全都?jí)涸诹恕巴ㄆ瞎煞荨鄙稀：屠蠌堃粯樱吹皆撍]股文章的股民們也紛紛出手。“通葡股份”漲了幾天后突然跌了，股民們陷入茫然的悲苦中。同樣漲跌的情形還出現(xiàn)在“中原環(huán)保”、“廣濟(jì)藥業(yè)”等60余只股票上。因?yàn)楸痪W(wǎng)上薦股文章“忽悠”后陷入“水深火熱”的股民們不在少數(shù)。而這些股民并不知道，這一漲一跌，一悲一喜均是被人幕后操縱了，這一“高人”就是42歲的熊芳。

熊芳，一個(gè)1998年就開(kāi)始涉足股市的“資深”股民，長(zhǎng)年游走在滬深兩市，深諳股票之道，擁有高學(xué)歷高智商。遺憾的是，她將自己的聰明才智運(yùn)用到了犯罪上。她在全國(guó)13個(gè)地市分別找了19個(gè)與自己不相干的自然人在19個(gè)證券公司開(kāi)立19組滬、深股票賬戶，并雇用多名操盤(pán)手運(yùn)用股市“搶帽子”這一新式操縱證券市場(chǎng)手法，采取事先建倉(cāng)、黑嘴薦股、拉抬股價(jià)后搶先賣出，僅2009年第一季度，就用拼湊的100萬(wàn)元，炒作61只股票的交易額炒到高達(dá)10多億元，非法所得2400余萬(wàn)元。

哈市公安局經(jīng)偵支隊(duì)歷時(shí)一年多時(shí)間，將這起我省首例操縱證券市場(chǎng)新型犯罪案件偵查終結(jié)，哈市中級(jí)法院于6月19日依法做出判決：認(rèn)定熊芳犯操縱證券市場(chǎng)罪判處有期徒刑一年六個(gè)月并處罰金200萬(wàn)元、黃軍有期徒刑一年兩個(gè)月并處罰金100萬(wàn)元、龔明有期徒刑一年一個(gè)月并處罰金80萬(wàn)元、李德有期徒刑九個(gè)月并處罰金50萬(wàn)元、徐凌波罰金5萬(wàn)元(被取保候?qū)?。記者日前對(duì)此案進(jìn)行了深入采訪，揭開(kāi)了這位股市“帶頭大姐”的“生財(cái)之道”。

黑嘴薦股忽悠股民跟進(jìn)

武漢的王先生工作之余熱衷炒股，雖然涉足炒股2年多了，但是炒股技能一直沒(méi)有長(zhǎng)進(jìn)，他每天都熱衷瀏覽一些網(wǎng)頁(yè)上關(guān)于股票的文章，借此提高自己的炒股辨別能力。2009年1月15日19時(shí)許，某財(cái)經(jīng)網(wǎng)站上一篇關(guān)于“通葡股份”的薦股文章引起了他的注意，他覺(jué)得這篇文章寫(xiě)得很好，決定關(guān)注這只股票。隨后，他又在另一家財(cái)經(jīng)網(wǎng)站上看到了這只股票的薦股文章。湊巧的是，1月16日某證券報(bào)也刊登了這只股票的薦股文章，看了文章后他感到熱血沸騰并深信不疑，便傾其所有積蓄36萬(wàn)元購(gòu)買了這只股票。這只股票1月14日每股為4.4元，經(jīng)薦股后1月16日漲到4.8元，一連3天都在上漲，常到甜頭后的王先生認(rèn)為自己選對(duì)了股票，并向身邊炒股的朋友們介紹這只股票。讓王先生始料不及的是，股票很快就跌了，他的錢被“套牢”。

無(wú)獨(dú)有偶，因看了這幾家熱門(mén)網(wǎng)站和媒體上的薦股文章被忽悠上當(dāng)受騙的炒股人不在少數(shù)。2009年2月3日，張先生在一家財(cái)經(jīng)網(wǎng)站上看到關(guān)于“北京城鄉(xiāng)”的薦股文章，因這篇文章隨后在2月4日的某證券報(bào)上也刊登發(fā)表，張先生便對(duì)這只股票的期望值深信不疑，一出手就是100萬(wàn)。這只股票2月3日的價(jià)格為每股6.5元，2月4日就漲到了6.81元。就在張先生期待股票能繼續(xù)走高的時(shí)候，股票跌了。經(jīng)受不住打擊的張先生住進(jìn)了醫(yī)院。就“通葡股份”這一只股票而言，15日每股4.4元買入，16日每股4.8元賣出，熊芳就非法獲利30多萬(wàn)元。

2009年1至4月份，涉案的19個(gè)股票交易賬戶對(duì)發(fā)表在多家媒體上以哈爾濱大富證券投資顧問(wèn)有限公司和哈爾濱新思路投資咨詢有限公司名義發(fā)布的薦股文章中推薦的61只股票實(shí)施了67次操縱行為，所有這些股票高漲只是一種假象，背后都隱藏著罪惡的“幕后推手”。

記者在警方的取證調(diào)查案卷中，看到了公安部證券犯罪偵查局《關(guān)于提請(qǐng)對(duì)熊芳等人涉嫌操縱證券市場(chǎng)有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行認(rèn)定的函》，其中這樣一組數(shù)字讓人觸目驚心：

67次搶先交易中，所薦個(gè)股在薦股后首日的開(kāi)盤(pán)漲幅平均為0.8%。67次中有57次個(gè)股開(kāi)盤(pán)漲幅比綜合指數(shù)開(kāi)盤(pán)漲幅高，比例為85.07%。個(gè)股前一日開(kāi)盤(pán)漲幅平均為-0.14%，薦股后首日的開(kāi)盤(pán)漲幅平均比前一日高0.94個(gè)百分點(diǎn)，而薦股后首日的綜合指數(shù)開(kāi)盤(pán)漲幅平均比前一日低0.02個(gè)百分點(diǎn)。67次中有50次個(gè)股開(kāi)盤(pán)漲幅高于前一日，比例為74.63%。個(gè)股前五日開(kāi)盤(pán)漲幅平均為-0.19%，薦股后首日的開(kāi)盤(pán)漲幅平均比前五日高0.99個(gè)百分點(diǎn)，而薦股后首日的綜合指數(shù)開(kāi)盤(pán)漲幅平均比前五日低0.04個(gè)百分點(diǎn)。67次中有57次個(gè)股開(kāi)盤(pán)漲幅高于前五日均值，比例為85.07%。