欲向喬丹索賠800萬(wàn)美元 喬丹體育反訴或?yàn)镮PO

“喬丹”的爭(zhēng)奪戰(zhàn)還在持續(xù)，這一回合是喬丹體育股份有限公司（下稱“喬丹體育”）打起了反擊戰(zhàn)。

4月9日，有消息稱，喬丹體育已于3月底正式起訴美國(guó)籃球明星邁克爾·喬丹（Michael Jordan），要求其停止侵害喬丹體育名譽(yù)權(quán)的行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失800萬(wàn)美元。消息稱，泉州市中級(jí)人民法院目前已受理此案。

對(duì)此，《國(guó)際金融報(bào)》記者昨日多次致電喬丹體育董事會(huì)秘書(shū)田勝，但手機(jī)始終無(wú)人接聽(tīng)。

去年2月，邁克爾·喬丹以侵犯姓名權(quán)為由，在中國(guó)對(duì)喬丹體育提起訴訟，并要求賠償經(jīng)濟(jì)損失5000萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)，邁克爾·喬丹在一份聲明中稱：“這項(xiàng)訴訟的目的不在于經(jīng)濟(jì)訴求，而旨在對(duì)我姓名權(quán)的保護(hù)。”邁克爾·喬丹強(qiáng)調(diào)，這是原則問(wèn)題，“我計(jì)劃將訴訟有可能得到的任何經(jīng)濟(jì)賠償用于發(fā)展中國(guó)的籃球事業(yè)”。隨后在去年3月，該案由上海市第二中級(jí)人民法院受理，但至今沒(méi)有開(kāi)庭。

但經(jīng)過(guò)一年多的折騰，喬丹體育卻因?yàn)檫~克爾·喬丹的訴訟付出了很大代價(jià)。尤其是，邁克爾·喬丹提起訴訟時(shí)，證監(jiān)會(huì)發(fā)行審核委員會(huì)已審核通過(guò)了喬丹體育的IPO（首次公開(kāi)募股）申請(qǐng)，并打算于2012年3月底前掛牌上市。而突如其來(lái)的訴訟，令喬丹體育的資本市場(chǎng)夢(mèng)不得不最終擱淺。

這也成為了喬丹體育日前提起反訴的重要原因。喬丹體育在一份聲明中稱，此舉“實(shí)屬被迫無(wú)奈”，因?yàn)檫~克爾·喬丹的訴訟，致使喬丹體育IPO受阻，影響了公司的商業(yè)發(fā)展計(jì)劃。喬丹體育希望能以法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益，澄清事實(shí)，恢復(fù)該公司的合法名譽(yù)權(quán)。

喬丹體育稱，按中國(guó)法律，構(gòu)成法律保護(hù)的姓名權(quán)客體須是公民決定或使用的姓名，而中文“喬丹”不是邁克爾·喬丹的姓名，只是英美普通姓氏“Jordan”的中文慣常翻譯，不構(gòu)成中國(guó)法律下的姓名權(quán)客體。

對(duì)此，東南大學(xué)法學(xué)院律師張馬林在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示，喬丹體育的理由在法律上站得住腳，同時(shí)，邁克爾·喬丹并非注冊(cè)商標(biāo)，也不受商標(biāo)權(quán)保護(hù)。

有資料顯示，耐克自2002年起先后10次向國(guó)家工商總局商標(biāo)局及商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)喬丹體育的“qiaodan”、“喬丹”等商標(biāo)提出異議和爭(zhēng)議，但這些主張從未獲得支持。

分析人士認(rèn)為，此次喬丹體育反擊不失為變被動(dòng)為主動(dòng)的方法，還可以為繼續(xù)上市掃清障礙。截至記者發(fā)稿，邁克爾·喬丹還未對(duì)此事作出正面回應(yīng)。(國(guó)際金融報(bào))