行業(yè)巨頭雖已轟然倒地，億晶光電卻仍希望堅(jiān)持下去，不過前提是中小股東同意其修改業(yè)績補(bǔ)償方案。據(jù)日前披露的新方案，承諾方擬向其他股東每10股送1股，較原補(bǔ)償方案相當(dāng)于縮水近四分之三，其目的是使公司不至于資金鏈斷裂而步尚德后塵。面對(duì)爭(zhēng)議與質(zhì)疑，公司亦表示，急切地希望與中小股東溝通協(xié)商
方案一出即
受股東質(zhì)疑
億晶光電于2011年底借殼上市，現(xiàn)公司控制人荀建華及荀建平、姚志中、常州博華投資咨詢有限公司等承諾，置入資產(chǎn)2010至2013年度預(yù)測(cè)凈利潤分別為3億元、3.49億元、3.67億元和3.39億元。重組實(shí)施完畢后三年內(nèi)，實(shí)際盈利如低于預(yù)測(cè)數(shù)，承諾人將以其持有的上市公司股份對(duì)上市公司進(jìn)行補(bǔ)償。而根據(jù)截至2012年度的業(yè)績情況，億晶光電置入資產(chǎn)實(shí)際累計(jì)實(shí)現(xiàn)利潤數(shù)與預(yù)測(cè)數(shù)差額已達(dá)8.8億元，作為補(bǔ)償，承諾人將注銷或送出股份約1.65億股。但這將導(dǎo)致承諾人持股比例由46.08%降至18.28%，正是這一變化促發(fā)其提出協(xié)商變更補(bǔ)償方案的請(qǐng)求。
根據(jù)荀建華等承諾人4月27日提出的《關(guān)于協(xié)商變更利潤補(bǔ)償方式的請(qǐng)求函》，新方案包括：承諾人以所持股份質(zhì)押為公司的銀行借款提供擔(dān)保；向其他股東無償轉(zhuǎn)送股份（每10股送1股）；延長剩余股份鎖定期；在一定限額內(nèi)不參與未來公司的利潤分配等。新方案將在5月17日由股東大會(huì)審議。
該方案核心為兩點(diǎn)：將原方案注銷或送出約1.65億股的補(bǔ)償，變?yōu)闊o償轉(zhuǎn)送2619.7萬股，相當(dāng)于原方案的4417萬股，即縮水幅度近四分之三；承諾人以剩余股份質(zhì)押，幫助上市公司避免資金鏈斷裂。
新方案一經(jīng)公布，即受到部分中小股東強(qiáng)烈質(zhì)疑：因其眼前的補(bǔ)償大幅縮水，而光伏業(yè)的將來亦不明朗。有幾位億晶光電的中小股東直接對(duì)本報(bào)記者表示無法接受，在股吧等論壇中更是聚集了眾多的反對(duì)者。對(duì)此，公司董秘劉黨旗在接受記者采訪表示，有異議是正常的，目前這個(gè)方案是沒有辦法下的辦法，希望能得到中小股東的理解和支持。
公司21.8億元貸款即將到期
為什么不按原方案補(bǔ)償？劉黨旗解釋稱，公司有不得已的苦衷，最主要是巨大的資金壓力。公司目前有21.8億元的貸款即將到期，正在地方政府的協(xié)調(diào)下與銀團(tuán)商討，對(duì)方提出的首要條件就是大股東荀建華用手中的股權(quán)做質(zhì)押。因此，一旦按原方案進(jìn)行補(bǔ)償，股權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移將影響質(zhì)押。“資金鏈斷了的話，公司極可能步尚德后塵，現(xiàn)在公司可說是處在危急關(guān)口。”
“新補(bǔ)償方案有兩個(gè)核心訴求，一是荀建華不喪失實(shí)際控制權(quán)，二是維持公司的資金鏈不斷。”劉黨旗介紹，新的補(bǔ)償方案是公司、大股東和相關(guān)中介多次商討之后得出來的，是目前能想出來的最好方案了。“大股東除股權(quán)外，其個(gè)人和家庭財(cái)產(chǎn)也都（為公司）做了擔(dān)保，說句心底話，再也拿不出什么東西來了。”
當(dāng)然，要中小股東接受這一方案顯然不容易，特別是部分投資者買入的價(jià)格較高，目前虧損相當(dāng)嚴(yán)重。作為特別議案，在5月17的股東大會(huì)上，大股東及其一致行動(dòng)人回避投票后，需要三分之二股東同意才能通過。而從公司股東結(jié)構(gòu)看，由于機(jī)構(gòu)早已撤離，公司甚至很難找到對(duì)象進(jìn)行溝通。劉黨旗介紹，近期公司將組織中小股東交流會(huì)，一起協(xié)商補(bǔ)償?shù)氖乱恕?/p>
“我也知道現(xiàn)在行業(yè)困難，我也相信大股東是盡了力的，但如果真的按原方案補(bǔ)償，則公司股價(jià)短期應(yīng)該能表現(xiàn)下，幫我減少損失。”投資者小王的想法，或許能代表不少中小投資者的心理。可見，如何從長期利益出發(fā)設(shè)計(jì)一個(gè)多方都可接受的方案，不僅是擺在大股東面前的難題，也需要中小股東的理性權(quán)衡。⊙記者 覃秘 ○編輯 孫放
