社科院稱部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

中國社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所20日發(fā)布的《中國產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告(2013)N o.3》表示，2013年中國產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力仍將處上升階段，但是當(dāng)前中國產(chǎn)業(yè)的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)下降，建議有關(guān)方面高度重視相關(guān)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)安全問題。

該研究所研究員、報(bào)告主編張其仔對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說，盡管2013年中國產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力總體上仍將有所提高，中國在全球產(chǎn)品空間中的位置也將延續(xù)從邊緣向中心地帶移動(dòng)的趨勢(shì)，但是影響中國產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的不利因素值得高度關(guān)注。

一方面，發(fā)達(dá)國家的技術(shù)創(chuàng)新能力正處于調(diào)整期。從產(chǎn)品空間結(jié)構(gòu)看，發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)品空間結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了一種“專業(yè)能力極化”現(xiàn)象，就是其優(yōu)勢(shì)越來越集中于部分有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，形成價(jià)值關(guān)聯(lián)很強(qiáng)、體系效應(yīng)明顯的產(chǎn)品集群。金融危機(jī)后，一些發(fā)達(dá)的產(chǎn)品空間結(jié)構(gòu)更進(jìn)一步趨于中心化，中國與發(fā)達(dá)國家的競(jìng)爭(zhēng)不僅會(huì)出現(xiàn)在部分高技術(shù)領(lǐng)域，而且將延伸到中等技術(shù)市場(chǎng)。

另一方面，隨著技術(shù)的擴(kuò)散和產(chǎn)品的成熟，一些原來處于中心位置的產(chǎn)品會(huì)被邊緣化，支撐一國經(jīng)濟(jì)增長的能力就會(huì)下降。當(dāng)一國的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越來越集中到特定的產(chǎn)品群之后，一個(gè)國家要繼續(xù)維持穩(wěn)定增長，就必須發(fā)展新的能力，不斷地創(chuàng)造新產(chǎn)品，但目前發(fā)達(dá)國家創(chuàng)新能力有限。為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，一些發(fā)達(dá)國家實(shí)施了再工業(yè)化的戰(zhàn)略，企業(yè)通過更先進(jìn)的技術(shù)推動(dòng)制造業(yè)的回歸，但實(shí)施的結(jié)果，是發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)升級(jí)出現(xiàn)逆向化的趨勢(shì)，與中國爭(zhēng)奪市場(chǎng)。在這方面，美國最為突出。

張其仔說，中國這幾年農(nóng)產(chǎn)品和資源性產(chǎn)品的相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)下降，競(jìng)爭(zhēng)力下降明顯，對(duì)進(jìn)口的依賴越來越大。這固然有中國調(diào)整和優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)的原因，但對(duì)部分產(chǎn)品而言，它反映的是潛在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的下降和中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的資源約束的強(qiáng)化。面對(duì)這種形勢(shì)，從長遠(yuǎn)看，中國需要通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)創(chuàng)新來實(shí)現(xiàn)資源利用效率的提高和資源的有效替代；短期內(nèi)，中國需要通過實(shí)現(xiàn)進(jìn)口的多元化來確保產(chǎn)業(yè)安全，需要建立一種與中國長期資源供給能力相適應(yīng)的資源類產(chǎn)品和資源密集型產(chǎn)品出口價(jià)格機(jī)制，提高中國資源的潛在支撐能力。(方燁)