想要消滅毒品走私，打敗走私者？那么讓我們購買他們出售的東西吧。

                                       ——克里斯托弗·希欽斯（美國作家）

美國外交政策朝好的方向最大的變化之一，是放棄所謂的“禁毒戰(zhàn)爭”。在美國國內，這個尼克松時代最后一項政治遺產在很長一段時間里都是一個笑料（在美國，任何想要得到毒品的人都可以輕而易舉地達到目的，而所有的錢源源不斷流入毒梟手中）。與此同時，這一在國內收效甚微的政策也使美國在國際禁毒行動中出力卻不討好。

 

阿富汗毒品問題依然嚴峻

讓我們回想一下阿富汗的情況。30年前，這里盛產葡萄，阿富汗也以葡萄干著稱。但現(xiàn)在，森林遭砍伐，葡萄種植者越來越少，種植罌粟的農民卻可以獲得最低的收入保障。為了禁毒，我們焚毀這種實際上已成為阿富汗唯一作物的植物，但同時美國國內卻遭受止痛藥短缺的折磨。這項政策的受益人則是塔利班。

我們?yōu)槭裁床毁徺I阿富汗的罌粟，取我們所需的來制造止痛藥，（要是你非得堅持的話）燒掉或扔掉剩余的，同時給葡萄種植者們提供經濟激勵和援助？如果這樣做，現(xiàn)在流向毒梟和恐怖分子的錢可以直接用于阿富汗重建，同時哪些壟斷經濟獲益者們的力量也遭到削弱。這也許是一種“雙贏”的方式。

好處不止這一點。毒品合法化后，美國國內以及海外的腐敗和官僚作風也會因此而減少，與此同時，滋生犯罪的地區(qū)沖突也會隨之減少。 

本文作者克里斯托弗·希欽斯(Christopher Hitchens)是美國作家，記者和文藝評論家，現(xiàn)任《名利場》雜志和《大西洋月刊》特約編輯。