新華網專稿：目前美國經歷的金融海嘯，從選戰角度而言，對奧巴馬和民主黨不啻一場及時來臨的“完美風暴”。它不僅使得麥凱恩仍占優勢的國家安全和外交議題遠離選民視線，而且使共和黨所有針對奧巴馬個人經驗和背景的攻擊蒼白無力。

“誰是最佳經濟管理者”

金融海嘯使奧巴馬乘風破浪，卻讓麥凱恩風雨飄搖。從6月份奧麥對決格局形成以來，奧巴馬雖然一路領先，但差距總在百分之三四的統計誤差之內，基本上可以視為平局。然而，自從9月中旬華爾街投行雷曼兄弟垮臺后，奧巴馬便突破平局，一馬當先。更為有利的是，奧巴馬不僅牢牢控制了民主黨人傳統上占優勢的“藍州”，而且在所有的“戰場州”全面領先，并把戰場延伸到佛羅里達和弗吉尼亞這樣傳統上被視為共和黨堡壘的“紅州”。如果延續這種狀況，奧巴馬前景一片光明。

彭博社最新民調顯示，在“誰是最佳經濟管理者”的問題上，奧巴馬以50%對41%領先麥凱恩。與上個月相比，他在經濟議題上的領先優勢擴大了一倍。

奧巴馬的經濟主張確實強過麥凱恩嗎？《華盛頓郵報》的一篇分析文章指出，盡管奧、麥最近各自推出了一系列經濟主張，但總體上都是圍繞著布什政府的救市計劃修修補補，缺乏令人耳目一新的舉措。可以說，到目前為止，奧巴馬和麥凱恩，都沒能真正掌握“經濟話語權”。無黨派智庫稅務政策中心指出，兩人的主張均有不實之處，而且都會大幅增加財政赤字。那么，為什么在選民心目中，奧巴馬的經濟管理水平比麥凱恩強呢？

羅斯福遺產澤被后人

美國許多分析人士認為，由于奧、麥都沒有管理經濟的真實政績，因此選民大多根據對兩黨管理經濟的歷史成績進行取舍，當前共和黨治下發生的金融危機則強化了這一印象。

中國有句古話叫“國亂思良相”，美國人也一樣。許多人會把當今美國遇到的金融危機與1929年至1933年全球經濟大蕭條相提并論，也自然會想起當年領導美國人走出危機的民主黨人總統羅斯福。

當年羅斯福臨危受命，上臺后立即推行挽救資本主義危機的“新政”。在上臺一百天內就通過70項法案，手筆之大，在美國歷史上空前絕后。在前兩個總統任期內，他力挽狂瀾，對美國的經濟、社會體系進行了全面改革。有學者認為，羅斯福的“新政”不但救活了美國經濟，而且從某種程度上說是挽救整個西方體系于危亡。羅斯福給美國政治、經濟和社會留下的豐厚遺產，直到今天仍隨處可見。在他之后，歷任民主黨總統基本延續他的路線，把美國的國勢逐步推到空前高度。

根據普林斯頓大學的一項研究，過去50多年來，民主黨執政期間美國的經濟發展總體要好于共和黨執政期間。由于民主黨重視收入再分配的調節，在民主黨執政時期，占選民多數的中下階層從經濟發展中獲益更多。

如果對比民主黨人克林頓和共和黨人布什執政時代，最明顯的區別之一就是理財能力。克林頓積累了美國有史以來最多的財政盈余，布什則留下了美國歷史上最大的財政赤字。克林頓夫人希拉里的策士馬克·佩恩最近撰文指出，兩個黨誰擅長管經濟，遠的不說，光比比克林頓和布什，便一目了然。經歷過克林頓和布什這兩個時代的選民，對此會深有同感。

可以說，美國的金融體系和整體經濟一時走不出困境，民主黨傳統強項———經濟議題主導今年大選的格局就不會改變，這也預示著奧巴馬主要靠經濟議題取得的優勢，似乎難以撼動。

“危機管理測試”得高分

從另一個角度來看，金融危機稱得上是對總統候選人危機應對及管理能力的一次突擊抽查。這里的危機管理，不是管理金融危機，而是如何將一場突發危機轉化為政治優勢的能力。在整個過程中，才當了三年參議員的奧巴馬反顯沉穩老到，給人留下“可靠”的印象；自詡經驗豐富的麥凱恩卻顛三倒四，不斷失分。

本來麥凱恩的最大優勢是厚實的政治履歷和較高的知名度，是一件雖不時髦但卻耐用的“老字號產品”。奧巴馬盡管外表風光，但資歷尚淺，許多人一時摸不透他的底。

但從救市計劃到三場辯論，兩人在選民心目中的傳統形象幾乎全部顛覆，位置對調。如果麥凱恩沒了“經驗”這張王牌，他還能用什么去抵擋聲勢浩大的“奧巴馬運動”？

在國會討論7000億美元救市計劃的過程中，麥凱恩沒看清形勢，就急著跳出來，要爭當救市急先鋒。而奧巴馬卻沒有上鉤，他基本上置身于國會爭斗之外，看一步，走一步，非不得已絕不出頭。此一役，麥凱恩完全掉入國會民主黨“老油條”們設下的局中，不但沒能出成“政治風頭”，反被民主黨人描繪成“幫倒忙”的“老不識相”。

接下來，麥凱恩見在經濟議題上討不了便宜，又開始拿奧巴馬和激進分子交往的陳年舊賬說事。但在目前情況下，不講經濟而搞個人攻擊，顯得和大環境格格不入，反而讓選民心生厭惡。一周之后，麥凱恩又突然醒悟，告誡部下不要再搞人身攻擊。但在這過程中，他已經給選民留下了一個反復無常、出爾反爾的負面印象。與此相反，奧巴馬一直沉著應戰，始終把主題放在選民最關心的經濟議題上，成功地塑造了“穩健領導者”的形象。在三場辯論中，奧巴馬表現得有理有節，麥凱恩卻顯得有些惱羞成怒，甚至出言不遜。選后民調顯示，奧巴馬三場皆勝。

經過這場金融風暴，《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》和《芝加哥論壇報》等主流報紙都紛紛宣布支持奧巴馬，認定他通過了“危機管理測試”。

（來源：新華網 記者：楊晴川）