中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，由于無(wú)法在阿富汗撤軍問(wèn)題上達(dá)成一致，荷蘭執(zhí)政聯(lián)盟20日宣布解體。對(duì)于正在阿富汗實(shí)施新戰(zhàn)略的北約來(lái)說(shuō)，荷蘭政府解體的時(shí)機(jī)，可謂不合時(shí)宜；荷蘭政府解體所釋放出的政治信號(hào)，更是令其尷尬。

排除黨派爭(zhēng)斗的因素，荷蘭政府解體的根本原因，在于荷蘭民眾對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的反對(duì)。荷蘭2006年加入北約駐阿聯(lián)軍，成為北約在阿的主要出兵國(guó)之一。但隨著這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在荷蘭民眾中的支持率不斷下降，荷蘭政府內(nèi)部在這一問(wèn)題上的分歧也一再浮現(xiàn)。

去年12月，美國(guó)和北約調(diào)整阿富汗戰(zhàn)略，宣布向阿大舉增兵。荷蘭政府再次陷入兩難：如果響應(yīng)北約號(hào)召向阿增兵，將在國(guó)內(nèi)面臨很大的政治阻力和風(fēng)險(xiǎn)；如果不增兵甚至撤軍，將會(huì)承受來(lái)自美國(guó)和其他北約盟國(guó)的強(qiáng)大壓力。

或許是意識(shí)到荷蘭政府的困境，北約秘書(shū)長(zhǎng)拉斯穆森日前致信荷蘭首相巴爾克嫩德，沒(méi)有提出增兵要求，只是要求荷蘭將駐軍延期至2011年8月，并表示荷蘭軍人可從戰(zhàn)斗任務(wù)中解脫出來(lái)，轉(zhuǎn)而承擔(dān)培訓(xùn)和民事工作。但這封意在幫助荷蘭政府解困的信件，最終未能化解這場(chǎng)危機(jī)。

事實(shí)上，荷蘭的困境，并不是孤例。在北約陣營(yíng)內(nèi)，隨著民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)支持率大幅下降，許多國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)現(xiàn)，支持阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)正演變成一場(chǎng)“政治賭博”。以法國(guó)為代表的國(guó)家，開(kāi)始拒絕向阿增兵。法國(guó)總統(tǒng)薩科齊公開(kāi)表示，法國(guó)不會(huì)再向阿富汗派遣一兵一卒。

而以德國(guó)為代表的國(guó)家，則努力在北約需求和國(guó)內(nèi)政治之間尋找平衡。在美國(guó)宣布大幅增兵后，德國(guó)總理默克爾并沒(méi)有立即表態(tài)，直到今年1月下旬才宣布向阿增派850名士兵，并強(qiáng)調(diào)德軍的主要任務(wù)是培訓(xùn)阿政府軍和保護(hù)平民。

即便是在增兵阿富汗問(wèn)題上起主導(dǎo)作用的美國(guó)，同樣面臨國(guó)內(nèi)強(qiáng)大的政治壓力。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在宣布增兵的同時(shí)，便設(shè)定了撤軍期限，分析人士說(shuō)，出于政治因素考慮，在美國(guó)下屆總統(tǒng)選舉之前，奧巴馬勢(shì)必要將大多數(shù)部隊(duì)撤出阿富汗。

在這種政治局面下，北約已意識(shí)到，要想維系聯(lián)盟在阿富汗問(wèn)題上的團(tuán)結(jié)，必須盡快在阿富汗取得進(jìn)展。拉斯穆森最近在多個(gè)場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)，“今年是關(guān)鍵的一年”，今年年底之前必須在阿富汗取得“可供展示的成績(jī)”。

就在荷蘭政府解體的同時(shí)，北約聯(lián)軍正在阿富汗南部展開(kāi)自2001年以來(lái)最大規(guī)模的軍事行動(dòng)，打擊盤(pán)踞在當(dāng)?shù)氐乃辔溲b。可以設(shè)想，一旦荷蘭新政府在國(guó)內(nèi)政治壓力下宣布從阿撤軍，肯定會(huì)對(duì)北約在阿富汗實(shí)施新戰(zhàn)略的努力，造成不小的打擊。

（來(lái)源：新華網(wǎng)  編輯：小唐）