溫斯頓·丘吉爾曾說過，歷史學家一定會在他身后對其做出褒揚的評價。然而同為英國前首相，剛剛辭職的戈登·布朗卻已被學界定調——由于其在任期間一些拙劣表現和平平政績，布朗在“二戰后最佳英國首相”評選中得到了倒數第三的名次，即45年以來最差的英國首相。

據英國媒體8月3日報道，在這份榜單中，克萊門特·阿特利被評為英國戰后最佳首相，撒切爾夫人名列第二，布萊爾位居其后，墊底的是主張英國出兵埃及的安東尼?伊登。

超過100名歷史學家投票對英國戰后12名首相進行了評價。由于英國現首相卡梅倫上任沒多久，因此沒有算在內。雖然專家們認為布朗在應對銀行業危機方面的成績有目共睹，但他留下的巨額債務問題的確是個敗筆。

與之形成鮮明對比的是，歷史學家們對布朗的前任布萊爾評價很高，將他放在了榜單第三名的位置，僅排在撒切爾夫人之后。丘吉爾1951年至1955年第二次擔任首相的表現被人們排在第六位。

1945年至1951年期間擔任英國首相的工黨領袖阿特利在人們心目中位置最高，他建立了英國的國民健康保險制度和福利體系，深受民眾歡迎。

倒數第一名的伊登曾帶領英國發動侵略埃及蘇伊士運河的戰爭，倒數第二名的亞力克?道格拉斯-霍姆1963年至1964年出任首相，其任內一直身陷困局，未能改善英國經濟狀況，民望較低。

（來源：中國日報網 陳笛 梁杉 編輯：劉純萍）