姚樹潔：習(xí)近平的“三不”風(fēng)格為何難能可貴

18屆3中全會正在北京召開，倍受海內(nèi)外的廣泛關(guān)注。多數(shù)人關(guān)注習(xí)近平的治國理念和辦事風(fēng)格，通過一年多的觀察，我認為習(xí)近平的風(fēng)格突出在‘不回避，不羅嗦，不畏難’的‘三不’精神上。

過去35年中國快速的經(jīng)濟發(fā)展，成績顯著，但同時也誘導(dǎo)了各種新矛盾的出現(xiàn)，包括兩極分化，環(huán)境破壞和腐敗。

如何擺脫目前的困境，走一條可持續(xù)發(fā)展的道路，是擺在本次3中全會面前的一大挑戰(zhàn)。如果說鄧小平35年前的改革阻力主要是來自意識形態(tài)和對市場經(jīng)濟的認識不足的話，那么，今天的改革阻力卻主要來自在改革過程中獲取最大利益的人們。

要面對既得利益人群，習(xí)近平必須擺脫傳統(tǒng)的治國路徑，找到化解各種矛盾的對策，找到新的經(jīng)濟增長點，找到弱化各種社會矛盾的治理機制。

在面對這些問題時，習(xí)近平選擇了不回避。也就是不回避現(xiàn)在存在的困難，包括經(jīng)濟增長受阻，環(huán)境污染嚴重，官員腐敗，以及收入兩極分化和社會矛盾日益突出等問題。

不羅嗦，就是用最直接的方法解決問題，遇事不繞彎子。經(jīng)濟上面對低速增長，改變經(jīng)濟增長方式，扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，提高能源效率和降低污染強度。政治上，防腐反腐必須動真格。18大以來一年的時間，落馬的省部級官員已經(jīng)18人，包括兩位現(xiàn)任的省會第一書記。習(xí)近平講廉政，先控制三公開支，提出不鋪張浪費，不隨便請客吃飯，效果非常明顯。

不怕難，就是不怕改革的深水區(qū)。銀行貸款利率的自由化，加上以后可能實行的存款利率自由化，放低中小銀行的入市門檻，通過競爭，推動新一輪的金融改革。

不怕難，就是不怕觸及既得利益集團的利益。估計3中全會以后，如何推進政治體制改革，如何削弱國企和國有銀行的市場壟斷，如何實現(xiàn)科學(xué)的城市化，提高農(nóng)村的生產(chǎn)效率，實現(xiàn)農(nóng)村的信息化，市場化，等等，都是新的挑戰(zhàn)。

經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，就必須降低增長速度，許多人開始懷疑中國經(jīng)濟繁榮不能持久。這是習(xí)近平必須直面的第一難題，可是，習(xí)近平也好，李克強也好，新的領(lǐng)導(dǎo)班子，根本沒有回避困難，而是坦誠的直面困難。

習(xí)近平公開挑戰(zhàn)GDP主義。他認為，高的GDP增長，不是衡量成績的唯一標準。他更加強調(diào)GDP的增長質(zhì)量，并著力尋找新的GDP增長點。在講到適當(dāng)放慢經(jīng)濟增長的同時，他特別強調(diào)挖掘農(nóng)村的發(fā)展?jié)摿?，提升制造業(yè)的整體技術(shù)水平，嚴格控制與治理污染。

習(xí)近平特別強調(diào)不要以GDP論英雄，不等于GDP不重要，而是GDP是如何產(chǎn)生的，如何被分配的更加重要。如果GDP還是靠廉價勞動力，靠無止境的犧牲環(huán)境作為代價的話，那么，高速度發(fā)展就沒有太大的意義了。

習(xí)近平認為當(dāng)前中國的主要發(fā)展瓶頸有二。首先是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)扭曲，無法維持可持續(xù)的發(fā)展。其次是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩，在調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的同時，必須把低效率，高污染的過剩產(chǎn)能減下來。

城市交通擁堵，空氣污染達到了空前的程度。再不下決心改變過去的發(fā)展路徑，尋找新的發(fā)展增長點，所謂的‘中國夢’就可能落空。

習(xí)近平的不羅嗦，就是干實事，不把沒有干好的事情先說出來。他的特點，就是先做了再說。例如，調(diào)整結(jié)構(gòu)，就必須加強貨幣與財政的管理。不是企業(yè)和地方政府想要干什么，需要多少錢，就給多少錢。這一點，他和李克強的思路是一致的。

不過，習(xí)近平還有另外一手，那就是務(wù)實。在基本上同意收緊銀根的同時，他也不愿意GDP的增長速度大滑冰。他提出‘保住底線’，就是一種務(wù)實的思路。如果經(jīng)濟增長減速沒有底線，其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的好處，就可能被低速帶來的經(jīng)濟蕭條所抵消。

盡管我對習(xí)近平的‘三不’精神充滿信心，作為領(lǐng)袖，能夠不回避，不羅嗦，不畏難，是非常難能可貴的。然而，事物的發(fā)展，往往比人的精神復(fù)雜的多。35年積累下來的問題，想在10年內(nèi)予以糾正，還要保持適當(dāng)?shù)陌l(fā)展速度，這是非常不容易的事情。

尤其是深層次的改革，必將觸及既得利益。例如，降低央企和國有銀行的壟斷地位，必然遭到強烈的抵觸。降低房價，提高全民的購買水平，必然導(dǎo)致現(xiàn)有既得利益者的公開反對。

深度改革的成果如何，現(xiàn)在很難預(yù)測。不過，相信習(xí)近平的‘不回避，不羅嗦，不畏難’的精神，是取得改革成功的先決前提。