環(huán)球在線消息：以色列總理奧爾默特２３日對(duì)德國外長施泰因邁爾表示，以政府準(zhǔn)備接受一支由歐盟成員國軍隊(duì)組成的國際部隊(duì)部署在黎巴嫩南部。當(dāng)天，以國防部長佩雷茨、外交部長利夫尼也在多國部隊(duì)問題上表達(dá)了類似立場(chǎng)。

以政府三名重量級(jí)人物作出的表態(tài)，表明以色列處理黎以沖突的政策開始出現(xiàn)明顯“轉(zhuǎn)彎”——接納國際干預(yù)。那么，以色列“轉(zhuǎn)彎”，用意何在？

幾十年間，在阿以沖突中通常是阿方尋求國際干預(yù)，而以色列除接受美國的全力支持外，往往拒絕外部力量，認(rèn)為其不可信賴和對(duì)以色列有偏見。以方分析人士認(rèn)為，在此次黎以沖突中，以方開始接納國際社會(huì)的軍事干預(yù)，大體上有三個(gè)方面的考慮。

首先，以色列認(rèn)為，規(guī)模較大的國際部隊(duì)與黎政府軍合作，將成為遏制黎真主黨的更好手段。

以方明白，戰(zhàn)機(jī)和炮彈不可能最終制止黎真主黨的火箭襲擊，“消除”黎真主黨必須靠地面部隊(duì)，但是，以色列此時(shí)無意重新占領(lǐng)黎巴嫩，需借助外部力量。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》援引耶路撒冷研究機(jī)構(gòu)沙萊姆中心研究員邁克爾·奧倫的話說，以方“在造成地區(qū)不穩(wěn)定后引入國際干預(yù)”，是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到“它不能獨(dú)自行事”。

其次，以色列接受國際部隊(duì)進(jìn)駐黎巴嫩南部，而不是由本國部隊(duì)重新占領(lǐng)阿拉伯領(lǐng)土，可以避免可預(yù)見的重大損失。

以色列已覺察到“占領(lǐng)土地”不可能解決問題。以色列杰菲戰(zhàn)略研究中心前主任約西·阿爾弗認(rèn)為，以色列已從歷史中得到了深刻的教訓(xùn)，它從１９８２年到２０００年對(duì)黎巴嫩南部的占領(lǐng)以及它對(duì)約旦河西岸和加沙地帶的占領(lǐng)，都使其自身付出高昂的代價(jià)。

再者，以色列明白，黎真主黨問題的解決不可能靠軍事手段，而只能靠國際力量的介入。國際軍事存在有利于將黎以沖突問題地區(qū)化和國際化。

在以色列看來，黎真主黨背后有敘利亞和伊朗，即使軍事打擊在黎南部削弱了黎真主黨力量，它也不能制止敘、伊繼續(xù)支持和援助真主黨。沙萊姆中心的研究員邁克爾·奧倫認(rèn)為，在這種情況下，以色列最大的一個(gè)希望就是由國際部隊(duì)來遏制對(duì)黎真主黨的支援。

事實(shí)上，自從下令在加沙和黎南部展開“兩條戰(zhàn)線”的軍事打擊以來，以總理奧爾默特就不遺余力地宣揚(yáng)它們都是“地區(qū)沖突”，打擊的目標(biāo)是激進(jìn)勢(shì)力及其背后的敘利亞和伊朗。

應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，國際軍事存在有助于穩(wěn)定黎巴嫩南部局勢(shì)，但沖突中的一方不應(yīng)將其視為對(duì)付另一方的工具。以色列只有通過談判解決與黎巴嫩之間的歷史遺留問題，才能確保以色列北部的持久和平與安全。

（新華社北京７月２４日  記者齊紫劍）