據(jù)美國媒體4月4日報(bào)道，此舉并非意味著美國已經(jīng)打贏了這場戰(zhàn)爭，或者已經(jīng)偃旗息鼓，鳴金收兵，而是因?yàn)槊绹娫很娛挛瘑T會(huì)的民主黨領(lǐng)導(dǎo)人不喜歡這個(gè)政治詞匯。他們在備忘錄中明令禁止使用“全球反恐戰(zhàn)爭”這個(gè)布什在“9·11”后首先使用的詞匯，表示在2008年國防預(yù)算案及其附屬的國防政策報(bào)告中應(yīng)當(dāng)就事論事，以具體的軍事行動(dòng)代替布什政府的政治口號。

此外，美國軍方官員在2006年開始使用的“長期戰(zhàn)”一詞也在被禁之列。而“在伊拉克的戰(zhàn)爭”、“在阿富汗的戰(zhàn)爭”、“在非洲之角的軍事行動(dòng)”等這樣表述具體軍事行動(dòng)的詞語則可以被接受。

對于此舉，美國眾院軍事委員會(huì)共和黨領(lǐng)導(dǎo)人鄧肯·亨特的發(fā)言人表示，民主黨方面并未就此與共和黨方面進(jìn)行事先商討。

一名不愿透露姓名的民主黨議員助理辯稱，此舉并無政治目的，只是為了避免空喊政治口號而已。但該軍事委員會(huì)的另外一名助理表示，放棄或者減少提及“全球反恐戰(zhàn)爭”有多重目的，即包含使軍事行動(dòng)表述得更為準(zhǔn)確，也包含一些政治因素，比如考慮到伊拉克的戰(zhàn)爭打擊了恐怖主義還是分散了反恐力量。

美國民主黨領(lǐng)導(dǎo)人一直在努力推動(dòng)出臺撤軍時(shí)間表，從而使美軍從伊拉克撤出，部署到世界其他地區(qū)打擊恐怖分子。美國眾院軍事委員會(huì)主席、民主黨人斯凱爾頓就指責(zé)布什政府將美軍束縛在伊拉克，削弱了在其他更緊迫問題上的力量，包括追擊基地組織領(lǐng)導(dǎo)人本·拉登。

共和黨方面表示，通過打響伊拉克的反恐戰(zhàn)爭，可以在阻止恐怖分子四處蔓延，并使他們沒空再襲擊美國本土。不過，美國情報(bào)官員向國會(huì)匯報(bào)說，伊拉克的暴力襲擊大部分屬于宗派暴力，而與恐怖分子并無直接關(guān)系。

分析人士認(rèn)為，美國總統(tǒng)布什自命“戰(zhàn)時(shí)總統(tǒng)”，先后打響阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭，以發(fā)動(dòng)“反恐戰(zhàn)爭”保國安民為歷史政績，而民主黨此次拿其首創(chuàng)的“全球反恐戰(zhàn)爭”政治口號開刀，不啻為對其所作為的否定。

(王輝)