環(huán)球在線消息：今年的胡潤榜不僅新鮮——強勢男富豪讓位于美麗女富豪，而且“綠色”——完全符合國家倡導(dǎo)的循環(huán)經(jīng)濟政策，所以今年的富豪榜“看上去更美”，也更“和諧”！但太“趕時髦”、太“和諧”了，便有了作秀之嫌，其可信度就打了折扣。
日前，去年“觀瀾湖2005胡潤百富榜”上的財富新貴嚴介和被南京中院“限制高消費”，這是繼對其采取“限制出境”后法院祭出的第二招。一個“胡潤榜”上的大名鼎鼎的大富豪一年后便因“還不起債”淪落到如此地步，這讓人們對“富豪榜”失去了基本的信任：誰知這些富豪們屁股底下有多少窟窿呢？
當(dāng)然，這并不妨礙胡潤“做生意”的熱情。這不，本月11日他的榜單又與公眾見面了。這是“胡潤榜”第八次“例行”公布國內(nèi)富豪的財富數(shù)字，雖然曾不被公眾信任，且有“福布斯排行榜”與之競爭，但胡潤孜孜不倦于此，倒也表明他統(tǒng)計的富豪榜中雖有“水貨”，但也是有不少“真貨”的。而且，讓我佩服的還有一點，那就是胡潤“與時俱進”的功夫煞是了得。比如，前幾年網(wǎng)絡(luò)風(fēng)行，富豪榜首富便是丁磊、陳天橋，而今年政府號召“節(jié)能降耗”，胡潤榜單的首富便“順勢”變成了一位叫張茵的“魅力女性”，且其經(jīng)營的產(chǎn)業(yè)正是非常“環(huán)保”、“節(jié)約”的“收集和加工廢紙”……
可以看出，今年的胡潤榜不僅新鮮——強勢男富豪讓位于美麗女富豪，而且“綠色”——完全符合國家倡導(dǎo)的循環(huán)經(jīng)濟政策，所以今年的富豪榜“看上去更美”，也更“和諧”！
“胡潤榜”面世后，張茵的玖龍紙業(yè)便一路猛漲，瞬時讓她的身價飆升11億元！在此，我們首先看到的便是胡潤富豪榜的廣告效應(yīng)。它不僅能告訴國人誰是“首富一族”，而且還能給富豪們帶來財富增值——這是任何老板都無法抗拒的誘惑，胡潤也因此找到了“和諧共存”的足夠理由。然而，張茵起初并不愿意上榜，原因何在呢？僅僅是一個“低調(diào)”或者不從事房地產(chǎn)等需要廣告的產(chǎn)業(yè)可以解釋么？當(dāng)然不是。這與做人的品質(zhì)有關(guān)，也與玖龍紙業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略有關(guān)。所以，當(dāng)國家在倡導(dǎo)“綠色GDP”、“循環(huán)經(jīng)濟”的時候，我想張茵女士便很樂于出現(xiàn)在“陽光富豪”行列了。
從這樣一個“與時俱進”的富豪榜榜單變化中，我們還是可以看出些時代變化的。這也是胡潤這個英國小伙子能在成長中的中國“出人頭地”的原因吧——他的富豪榜和中國經(jīng)濟社會發(fā)展時勢密切相連，“投機”在他這里取得了正面的詮釋，而中國的經(jīng)濟崛起也給他提供了成功的土壤。
當(dāng)然，成功不僅需要機會、實力，也需要“運作”。胡潤榜單上2004、2005、2006年IT、房地產(chǎn)富豪榜的變化“準(zhǔn)確”描繪了中國經(jīng)濟脈動的“最新”趨勢，便說明他的統(tǒng)計工作還是比較“趕時髦”的。但也是從這一點看，“胡潤式統(tǒng)計法”便有了作秀之嫌，其可信度當(dāng)然也就打了折扣。
但即便如此，我們也該肯定“胡潤榜”的存在價值。試想，如果胡潤搞出一個GDP統(tǒng)計數(shù)據(jù)榜單呢？對國家統(tǒng)計局是不是一種有益的壓力呢？我想，由此而論的話，官方和民間力量的較量或許才剛剛開始，而這類“不和諧”倒能給老百姓的生活帶來真正的和諧：統(tǒng)計數(shù)字可以類比了，也真實可靠了！這樣的格局，總比那些獨占國家壟斷資源而無視百姓生活的特殊利益集團對百姓有利得多。
其實，撇開各種榜單數(shù)字的可信度不講，富豪榜能樹立致富樣板，能凸顯財富的價值；但強調(diào)“和諧”，不僅需要“真”，更需要“善”，即需要其他類型的榜單對“富豪榜”予以回應(yīng)和平衡，這樣才能讓“統(tǒng)計”臻于“美”。比如，老百姓在知道了誰是國內(nèi)首富的同時，可能更會關(guān)心這些“首富”們是否像蓋茨、巴菲特、李嘉誠那樣陽光地創(chuàng)立私人帝國并最終無私地給社會公眾以愛心回饋。
總之，在這個致富欲望被空前誘發(fā)的時代，各類“富豪榜”城頭變幻誰的面孔其實已經(jīng)不再重要——嚴介和可以“過把癮就死”，榮智健也可以常年穩(wěn)坐釣魚船……但這類富豪們上演的榮辱浮沉，倒是能啟發(fā)我們更多地去關(guān)注富豪們的實際品質(zhì)、價值取向以及他們的所作所為能給社會帶來怎樣的“和諧”。
至于胡潤榜么，其與“和諧社會”太和諧了，倒讓我真的產(chǎn)生了一些疑問，即這樣“應(yīng)運而生”的“富豪”是否有統(tǒng)計水分，還有多少真正的富豪是胡潤統(tǒng)計不到的？或者，還有多少更富卻不那么“和諧”的富豪被胡潤故意“漏網(wǎng)”？
由此而論，我以為在胡潤富豪榜“無意”發(fā)現(xiàn)了張茵之外，我們還該有另一類“有心”的榜單來PK胡潤。否則，“胡潤榜”便可能成為“富豪作秀榜”或者“有償廣告榜”了。
來源：廣州日報 作者：侯寧