中國日報網環球在線消息：最近，土庫曼斯坦總統尼亞佐夫突然去世，使得這個神秘小國家引起了世界的關心，神秘面紗也一點點被揭開。之所以神秘，是因為原蘇聯十五個加盟國中的這個小國，在蘇聯解體之后，一直過著封閉生活。外國人要進去訪問困難重重，里面的國民也在新聞封鎖的環境中生活。人們稱這位總統的統治，是鐵腕下的穩定。

穩定確實是最重要的事情，動蕩的社會不可能有百姓的幸福。可是，所謂鐵腕下的穩定，又不同于民主社會的穩定。為什么這樣說呢？所謂民主社會，就是按照多數人的意愿過日子。這種意愿通常通過選舉來表達。可是，并不是說選出來的政府領導，就一定會達到一個穩定社會。假如說，一個國家的政治家們追求不同的激進政治理想，百姓在政治上不成熟，被政治家煽得五五對陣，不同的理念尖銳沖突，相互不可調和，有著你死我活的勁頭，那么選舉就可能成為斗爭的延續，此上彼下只是為王為寇的關系，上去的并不打算包容下來的，下來的也一心想推翻上去的，這樣的社會很難穩定。這樣的社會最終達成穩定，必須經歷一段艱難的甚至流血的過程。直到某一天，噩夢醒來是早晨，大多數人終于對爭斗厭倦，開始理解和平穩定對大家有利，懂得以妥協換取雙贏。到了這個時候，大家心甘情愿化干戈為玉帛，不再咬定自己的激進理想主義，終于開始好商好量、踏實過日子，從此步入新階段，才是民主的穩定。一旦進入這樣的階段，大家嘗到甜頭，真的會這樣過下去，時間越長越穩定。許多國家走過這樣的道路，從動蕩達成穩定。這些已經實現民主穩定的國家，一旦發生分歧，外面看著說，不得了了，競選雙方很激烈，選票票數很接近，國家要分裂，里面的人其實卻一點不緊張。經過長期的民主生活，社會已經非常習慣以溝通妥協來協調。雙方在核心價值上趨于一致，不一致的只是一些具體做法的差異。這樣的穩定是真實的穩定。

而鐵腕下的穩定，民眾沒有發言權。民眾的意愿能不能表達、能表達多少，全看鐵腕“鐵”的程度。民眾的生活方式，也就是由一個鐵腕在規定。土庫曼斯坦已故總統是夠鐵的，他說不能看芭蕾舞，大家就沒芭蕾舞看，他說在汽車里不準聽音樂，大家就聽不成。假如土庫曼人民自己決定不要什么，那是另一回事。由一個領袖來為全體國民作決定，表面上的穩定下面，是內在的不穩定。這位總統還算英年早逝，就這樣還整整堅持了二十年，二十年里，土庫曼人就只能按照他一個人的口味趣味過日子。也許我們可以說，不管怎么說，他仗著天然氣資源，能讓老百姓吃飽了還免交水電費，有種種高補貼。這是資源型的高福利。可是，說句冒犯的話，人不是豬，除了吃飽之外，人有更深一層的精神需求，有最基本的追求個人自由的權利，有聽音樂看芭蕾舞唱流行歌曲的權利。再說，是大家為著過更好的日子，才選幾個人來管理公眾事務，把他們叫做政府的，怎么可以本末倒置，出來個“鐵腕”，違背大家的意愿，按照個人意志來規范社會、扭曲大家的生活、窒息自由、扼殺人的天性呢？真是一不留神，主人變奴仆，公仆變皇上。

在一個成熟的民主國家，領導人的健康和去世，對社會不會發生什么大影響。從土庫曼斯坦總統去世后局面的詭異，就可以知道，鐵腕的穩定是暫時而靠不住的。一方面，這不是大家認同的正常社會生活，另一方面，民眾從來就沒有與對立意見如何協調共處的經驗。高壓一旦撤去，非常社會的弊端會突然顯露出來。一旦被驅逐和被壓抑的對立政治力量走到一起，他們之間的對話，要比習慣于民主溝通的國家困難得多。我們只能遙祝土庫曼人民好運氣，能夠比較平和地渡過一個轉折期。這是必定要發生的轉折，早發生比晚發生好，我們每一個人都知道，沒有人能永遠禁止土庫曼人看芭蕾舞。

（來源：南方報業集團 作者：林達）

（本文僅代表作者觀點）