投海，托孤，就如選擇撞車與等死，也是經(jīng)過冷靜計(jì)算的。這仍然是窮人的邏輯。

跳海慘劇發(fā)生后，有人憤怒地評(píng)論，“他們一家都有病，他們的最佳歸宿應(yīng)該是精神病院。”楊麗娟有病嗎？或許，那爸爸有病嗎？未必。從我的經(jīng)驗(yàn)看，楊勤冀一直很正常，他的的賣房，他的舉債，他的賣腎，他的投海，這看上去逐漸走向“瘋狂”的舉動(dòng)，并未超出一個(gè)貧窮家庭的父親正常扮演的角色。他的行為雖然無奈，卻符合理性。說他瘋了的人，是不了解他的生活狀態(tài)。

女兒最開始迷戀劉德華的時(shí)候，楊勤冀是持反對(duì)態(tài)度的，這也是一位中學(xué)老師的當(dāng)然立場(chǎng)。但是，當(dāng)獨(dú)生女兒百折不回，甚至不惜用生命去投入一個(gè)夢(mèng)想，作為父親，正常的反應(yīng)當(dāng)然是讓步，并想辦法幫助她，盡管他很清楚女兒的行為錯(cuò)了。從古至今，當(dāng)父親反對(duì)女兒門不當(dāng)戶不對(duì)的婚姻，而女兒以死相抗?fàn)帟r(shí)，忍看女兒去死的父親也鳳毛麟角，多是長(zhǎng)嘆一聲，由她去吧。所以，支持女兒的瘋狂念頭，正是楊勤冀的必然選擇。

一位68歲的老人，遭到女兒的變相綁架，被動(dòng)卷入了一場(chǎng)反理性的行動(dòng)。在旁觀者看來，他們已經(jīng)舉家瘋狂，但是請(qǐng)想想，如果你40歲才有了一個(gè)女兒，你會(huì)不會(huì)愛她勝過你自己？當(dāng)你年過花甲，去日無多，而你不幸又可憐的女兒陷入了迷狂，你愿不愿意不惜代價(jià)去幫她實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想？不要說他應(yīng)該送女兒去心理診所之類的正確廢話吧，他只知道愛她就去滿足她。

我認(rèn)識(shí)一位農(nóng)村的癌癥病人，家境一般，而兒子馬上要結(jié)婚，所以他拒絕了繼續(xù)治療。還殘存生的希望，等死就是一件瘋狂的事，但在他看來，如果他還繼續(xù)活著，他的家庭就將遭遇滅頂之災(zāi)，沒有兒媳，何來家族繁衍。在農(nóng)民的世界里，這就是理性的選擇。我聽到過有老農(nóng)跑上公路，主動(dòng)撞上開過的汽車，以求得到賠償金，好讓兒子能結(jié)婚生子。

愚昧吧，卻一定經(jīng)過了冷靜的算計(jì)。這是窮人的邏輯，難以理解卻現(xiàn)實(shí)存在。

三上香港，六進(jìn)北京，可憐楊勤冀已經(jīng)傾家蕩產(chǎn)，壓力超出了承受極限。終于見到了劉德華，女兒卻并不滿足，而劉德華的“不近人情”也讓他非常失望，這給了楊勤冀沉重的打擊。但還有一點(diǎn)需要注意，楊勤冀使命還沒有完成，他的老婆和女兒需要活著，而他已經(jīng)油盡燈枯，在他看來，這當(dāng)然是一種失職。所以，投海，托孤于香港社會(huì)的福利，就如選擇撞車與等死，也是經(jīng)過冷靜計(jì)算的。這仍然是窮人的邏輯。

悲哀，對(duì)命賤如草的他，卻是現(xiàn)實(shí)選擇之一種。

□潘采夫(北京編輯)