中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：2007年是歐盟成立50周年，似乎也是歐洲重新洗牌之年。

一向精神抖擻、風(fēng)光無(wú)限的布萊爾在重重壓力下辭職了，等待已久的財(cái)政大臣布朗幾乎是無(wú)懸念的繼承人。而在法國(guó)，“超女效應(yīng)”沒(méi)有發(fā)揮作用，“美女”與“野獸”的對(duì)決中，薩科齊勝出，羅雅爾落敗。如果考慮到兩年前德國(guó)總理施羅德讓位于默克爾，那么歐洲“三駕馬車(chē)”的老面孔就全部下馬，換上了新的馭手。

這場(chǎng)大洗牌仿佛是在比較低沉的氣氛中進(jìn)行的。歐洲憲法被否決，今年歐盟的周年紀(jì)念活動(dòng)也有點(diǎn)冷場(chǎng)。新手是否能讓老馬回春？這還是一個(gè)有懸念的故事。

然而，在媒體鋪天蓋地的報(bào)道中，大出風(fēng)頭的，既不是薩科齊，又不是默克爾，也不是布朗，而是一個(gè)久被忽略的名字——撒切爾。薩科齊被稱為“不穿裙子的撒切爾夫人”，默克爾被稱為德國(guó)的撒切爾夫人，而布朗直接被稱為撒切爾夫人第二。

高福利、高稅收、高預(yù)算，這一度讓歐洲人有點(diǎn)沾沾自喜的“萊茵模式”不靈了，“三高”成為類似高血壓、高血脂等讓人不快的詞語(yǔ)。在全球化的壓力之下，歐洲的高端產(chǎn)品被美國(guó)人搶了風(fēng)頭，而在汽車(chē)等傳統(tǒng)行業(yè)又被崛起的東亞搶走了飯碗。

重提“撒切爾”，似乎預(yù)示著歐洲將醞釀著一場(chǎng)革命，更多的資本主義，更少的社會(huì)主義，向右轉(zhuǎn)。

默克爾當(dāng)選德國(guó)總理以來(lái)，稅制改革、教育收費(fèi)等幾把“火”燒下來(lái)，德國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)有了明顯回升。而薩科齊面臨的最大問(wèn)題就是改革法國(guó)的發(fā)展模式，因?yàn)榉▏?guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)是歐洲的“蝸牛”了。法國(guó)人否決歐洲憲法，因?yàn)榉▏?guó)人搞不懂這玩意到底能給餐桌上加點(diǎn)什么。讓法國(guó)有更多的工作時(shí)間，更高的就業(yè)率，更低的稅收，更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，才是法國(guó)的首選，但隨之而來(lái)的自然是拿高福利開(kāi)刀。

當(dāng)歐洲人不再那么自信，與美國(guó)老大的關(guān)系就順了。那還要再反對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)么？默克爾已經(jīng)率先向美國(guó)示好，而薩科齊在競(jìng)選中一再高調(diào)宣稱“大西洋主義”，這個(gè)被反對(duì)派譏諷為“擁有法國(guó)護(hù)照的美國(guó)新保守派”，不失時(shí)機(jī)地在換屆之際放出和好的信號(hào)……

歐洲的確需要更加徹底的變革。但是無(wú)論哪位高人上臺(tái)，轉(zhuǎn)圜的余地都非常有限。默克爾與薩科齊都非常熱衷于歐洲憲法的簡(jiǎn)本，但是即便簡(jiǎn)本通過(guò)了又如何呢？無(wú)論如何鼓吹后民族國(guó)家，意大利也不可能把所有的精工制造放到德國(guó)，德國(guó)也不愿把部分制造業(yè)放到意大利。克魯格曼的研究告訴我們，歐洲的內(nèi)部資源的流動(dòng)比美國(guó)差得多。一方面內(nèi)部國(guó)家之間無(wú)形壁壘很多，另一方面對(duì)新興市場(chǎng)國(guó)家戒備森嚴(yán)，在這種受制于大眾政治的政策之下，歐洲很難有突破性的改變。

兩年前，德國(guó)總理大選中出現(xiàn)了一幅模仿為紀(jì)念法國(guó)七月革命而作的“自由領(lǐng)導(dǎo)人民”的漫畫(huà)。畫(huà)中，默克爾一手拿槍，一手高舉德國(guó)國(guó)旗，吶喊沖鋒。不過(guò)，不同于原畫(huà)的是，漫畫(huà)中的默克爾沒(méi)有如原畫(huà)中女性一樣義憤填膺，裸露半胸，而是微笑著，戴著胸罩。設(shè)計(jì)這個(gè)有趣的細(xì)節(jié)，也許僅僅為了避免不雅。但似乎也說(shuō)明，默克爾領(lǐng)導(dǎo)的變革需要在很體面的情況下進(jìn)行，這是一場(chǎng)精致的改革，任何引人不快甚至動(dòng)蕩的動(dòng)作都應(yīng)該避免。

因?yàn)檫@是一個(gè)老歐洲。

（來(lái)源：國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào) 作者：宣興章）