中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：自《紐約時(shí)報(bào)》集束報(bào)道中國(guó)的藥品與食品不安全之后，普通中國(guó)人面臨的難題也終于國(guó)際化了。這不由得不讓人感嘆一下世界大同：中國(guó)人可以通過(guò)看《紐約時(shí)報(bào)》了解中國(guó)的消息；美國(guó)人可以吃中國(guó)的有毒食品生病。不出意外的是，中國(guó)質(zhì)檢總局副局長(zhǎng)李傳卿作出回應(yīng)，中國(guó)政府“極為關(guān)注消費(fèi)者的安全，當(dāng)局一直努力工作，以保護(hù)產(chǎn)品的質(zhì)量和人們的健康”。人都是要面子的，這樣表態(tài)我也可以理解，雖然承認(rèn)人人都知道的錯(cuò)誤也許更有面子。
中國(guó)的食品制造商本著眾生平等的思想，不論華夷一視同仁，迫使美國(guó)人關(guān)心起中國(guó)的食品安全來(lái)了，這使許多人又生出了希望，以為我們積重難返的食品安全問(wèn)題終于否極泰來(lái)了。這樣其實(shí)不好，食品與煤礦不會(huì)有安全，這是中國(guó)人撫平了多少痛苦才接受的現(xiàn)實(shí)，心如止水，該吃的照吃，苦命人爭(zhēng)著下礦，就不必又來(lái)勾引了。在我們這個(gè)地方，連雷公都玩忽職守，只打小學(xué)生，又怎么能指望官員在流淚與譴責(zé)之外再增加負(fù)擔(dān)呢？
美國(guó)人保證不了巴格達(dá)的安全，也保證不了中國(guó)的食品安全。了不起中國(guó)的食品生產(chǎn)商采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，出口美國(guó)的百分之百安全，留在國(guó)內(nèi)的依然下毒——不然利潤(rùn)從哪里來(lái)？自己解決不了的問(wèn)題，別人是指望不了的。不做惡的GOOGLE到了中國(guó)馬上就開(kāi)始做惡，充滿生命力的土地呀，就算你沒(méi)有撒下卑劣的種子，枝頭一樣會(huì)掛滿卑劣。
礦工死難只是礦工的事，官員們不在意，法律也寬容礦主；小販們被打只是小販的事，旁觀的大學(xué)生們只想成為光榮的城管隊(duì)員，這里面還只涉及一部分人的利益。環(huán)境與食品問(wèn)題，其實(shí)是沒(méi)有任何利益沖突(除了生產(chǎn)商)，也沒(méi)有階層分化，每個(gè)人都要吃喝與呼吸，就算有錢(qián)人可以只吃歐美進(jìn)口的食品，空氣還是只能用國(guó)產(chǎn)的，所以它們本應(yīng)不難建立嚴(yán)密的監(jiān)督體系的。可惜到目前為止，這套體系只存在于話語(yǔ)當(dāng)中。所以我有時(shí)候會(huì)放縱自己的人性惡，每當(dāng)看到有大人物生病過(guò)世的消息時(shí)，我算算，并不比可憐的食毒百姓活得長(zhǎng)，心里竟然有快感呢。當(dāng)然這點(diǎn)是需要深刻反省的，畢竟人都死了，我要厚道一點(diǎn)。
環(huán)境與食品不安全，這當(dāng)然是負(fù)責(zé)安全的人將安全賣(mài)成了錢(qián)，哪怕是他自己也成為不安全的犧牲品。這說(shuō)明貪腐成為習(xí)慣了，手里的權(quán)力一定要轉(zhuǎn)化成金錢(qián)。就像那個(gè)習(xí)慣每天偷肉回家的屠夫，他老婆見(jiàn)他在自家的廚房里切肉，也以迅雷不及掩耳之勢(shì)偷割一塊藏在袖子里，問(wèn)他緣由，他才失笑道：沒(méi)辦法，偷慣了，手勢(shì)就是這樣的。
眾所周知的公共利益都無(wú)法保證，那么涉及部分人利益的事情——比如貧困人口——可能就更將遙遙無(wú)期了。
（來(lái)源：南方報(bào)業(yè)集團(tuán) 作者：連岳）