中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：從美國(guó)開始的呼吁抵制北京奧運(yùn)的波浪涌到歐洲，最近還抵達(dá)了以色列。所有人都對(duì)中國(guó)感到憤怒：右派怒，因?yàn)樗怯晒伯a(chǎn)黨執(zhí)政的；左派怒，因?yàn)橹袊?guó)資本主義改革的成功；“西方世界（及其弟子以色列）”怒，因?yàn)橹袊?guó)如此不同，黃皮膚的、有威脅力的。西方有時(shí)恨日本，有時(shí)恨中國(guó)（常常取決于兩者誰(shuí)更強(qiáng)一點(diǎn)），他們不能接受那些大多數(shù)居民從來(lái)沒聽說(shuō)過“十戒”以及耶穌在耶路撒冷受難的國(guó)家的成功。

所有這些混合在一起激起反中國(guó)浪潮：有道理的和純屬虛構(gòu)的，還有數(shù)不清的半真半假的、一知半解的、未經(jīng)驗(yàn)證的陳詞濫調(diào)。一切發(fā)生在中國(guó)的邪惡——腐敗、造假以及環(huán)境污染——都肯定是“共產(chǎn)主義政府”和“政權(quán)制度”的錯(cuò)（只有在開明的西方，我們才有能力區(qū)分罪行和一個(gè)作為整體的國(guó)家之間的差別）。

每一種陳詞濫調(diào)都是可接受的，甚至不需要最起碼的事實(shí)檢驗(yàn)。在任何情況下，那些“黃種人”沒有潤(rùn)滑良好的公關(guān)機(jī)器，因此我們可以暢所欲言而無(wú)須承擔(dān)誹謗訴訟的風(fēng)險(xiǎn)。

批評(píng)家并不理解中國(guó)社會(huì)的復(fù)雜性。中國(guó)社會(huì)正經(jīng)歷巨變，其變化是人類已知的最迅速和最廣泛的。中國(guó)的環(huán)境污染可能令人震驚，但別忘了發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家把它們的污染工廠搬到中國(guó)的土地上。而且和歐美公民相比，一個(gè)中國(guó)公民的污染有多少呢？

中國(guó)的低工資可能令人哀嘆，但我們也要注意到最近幾年的迅速提高，以及工人權(quán)利的改善，包括那些在城市的“臨時(shí)工”權(quán)利的改善，這些都發(fā)生在我們眼前。中國(guó)巨大的經(jīng)濟(jì)差距可能引起暴怒，但我們也有必要想想這個(gè)政權(quán)付出巨大努力改善村民的生活，而且近年來(lái)它已經(jīng)在農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投入巨資，并取消農(nóng)業(yè)稅。

關(guān)于來(lái)自中國(guó)的假冒偽劣商品的報(bào)道可能是可信的，但值得指出的是，中國(guó)專利和發(fā)明數(shù)量的增長(zhǎng)，以及對(duì)版權(quán)保護(hù)力度加大。要成為一個(gè)繁榮社會(huì)，中國(guó)顯然還有很長(zhǎng)的路要走，但它在最近幾十年極大地改善了千百萬(wàn)人的生活，這是沒有哪個(gè)國(guó)家可比擬的。多點(diǎn)了解中國(guó)不會(huì)傷害到任何想寫中國(guó)的人。

有時(shí)候，這是無(wú)知、單純的問題；有時(shí)候，這是憤世嫉俗的偏見。當(dāng)法倫（Mia Farrow）和斯皮爾伯格（Steven Spielberg）呼吁中國(guó)不要援助達(dá)爾福爾的大屠殺，人們也許會(huì)問：你自己的國(guó)家又怎樣做？那偉大的美利堅(jiān)合眾國(guó)，它的武器擴(kuò)散猶如中東的瘟疫，它摧毀了巴格達(dá)，它的機(jī)槍輕易地流入什葉派和遜尼派民兵之手。美國(guó)和它的公民有權(quán)對(duì)別人進(jìn)行道德說(shuō)教嗎？

哦，我忘了。畢竟，美國(guó)人是白種人，因此他們有資格以民主和基督的同情之名發(fā)言。真遺憾，中國(guó)人太不相同了，因此總是有罪的。

（來(lái)源：新華網(wǎng)）