保爾森對美國記者說“No”
媒體同樣注意到,這一次改變的不只是中國官員,美方的態度也在變,而且是在向積極的方向轉變。13日下午,美方參加戰略經濟對話的代表團在北京單獨舉行了一場吹風會,而這場會幾乎開成了財長保爾森對美國記者的反駁會。
在回答記者關于中國人民幣會不會更快升值的問題時,保爾森表示,我想重申我一直以來的觀點,如果認為解決了中國人民幣匯率問題、讓人民幣更快升值,就能解決美國的經濟不景氣,就能扭轉貿易逆差等問題,那就錯了!而當美方有記者援引美國貿易代表施瓦布的話,說“中方有退步”,問在對話中是否涉及中方沒有兌現諾言的問題時,保爾森澄清指出,記者的問題是關于世貿組織的條款和貿易爭端的事宜,與本次戰略經濟對話是兩回事。保爾森強調,在本次美中戰略經濟對話中,只有進展,沒有退步!他還說,美中之間沒有對話就沒有進展,“我更關注對話,更關注進展和機遇,更關注美國向中國更快地出口”。吹風會結束后,美方有關官員還特地來到美國記者群中澄清,稱施瓦布從沒有說過“中國有退步”的話。
中美分歧不能掩蓋依存關系
雙方商定,第四次中美戰略經濟對話將于2008年6月在華盛頓舉行。對中美第三次經濟對話,各媒體評價不一。有些媒體強調兩國的分歧。比如《華爾街日報》13日的文章說,雖然保爾森把雙方對話描述為“注重實效”,但是也承認兩國在一些問題上仍存分歧,比如在貨幣及其他金融改革上采取更大的行動是否會導致高風險等。《紐約時報》13日的文章說,保爾森率團同中方會談,在許多經濟問題上批評和敦促中國,結果遭到中國的反駁。中美雙方簽署了一些協議,但是很顯然,“一些急迫的問題解決了,馬上又有新問題出現……比如美國官員剛剛知道,中國禁止進口好萊塢大片”。法新社13日的報道也強調“美國發誓繼續就貿易和人民幣問題向中國施壓”。
對這些觀點,《金融時報》文章認為,從華盛頓不斷傳出的不滿(尤其是對北京的不滿),成了媒體關注的焦點,但這“掩蓋了中美越來越相互交織與相互依存的關系”。當美國發起任何全球性政治舉措時,無論意義重大與否,華盛頓都要與中國打交道,中國是安理會五個常任理事國之一。在一些問題上(比如朝鮮問題),中國的幫助不可或缺。對中國而言,美國經濟的需求仍至關重要。同樣,中國也已成為美國增長最為迅速的出口市場,以及一些美國跨國企業的主要關注重點。這些企業正在苦于應對國內銷售下滑和利潤不斷下降的困境。
在解釋中美對話出現的復雜信息時,國務院發展研究中心美國問題專家丁一凡認為,中美戰略經濟對話是美國首先提出的,所以他們表現比較主動。美國也害怕這么重要的中美關系受貿易保護主義的影響。中美之間的爭吵和摩擦雖然很多,但是還比不上美歐之間的多,這也是與兩國的經貿有關系的?,F在歐洲和日本非常羨慕美中有這樣一個對話平臺,說明戰略經濟對話起到了一定作用,有助于緩解雙方的緊張和誤解。但丁一凡說,應該看到,中美戰略經濟對話仍然是由美國人主導話題,尚未發展到中國可以設置議題的程度,中國更多的還是在應對美國的各項訴求。(環球時報駐美國特派記者管克江 記者 吳成良 李文云 段聰聰)(來源:環球時報 編輯:肖亭)