1月8日，日本臨時國會進(jìn)入審議的第二天，執(zhí)政的自民黨已經(jīng)下定決心，要讓在印度洋上為美國等國軍隊免費供油供水的法案得以通過。執(zhí)政黨在眾議院占有絕對多數(shù)席位，通過這項法律，本不是什么難題，即便該法案拿到參議院，出現(xiàn)了參議院否決的情況，只要在眾議院再次獲得三分之二以上的支持，法案本身就能夠獲得通過。動作快一點的話，1月10日就能讓該法通過。在福田內(nèi)閣向心力日益衰竭的時候，爭取讓法案獲得通過，更多了一層維系內(nèi)閣生命的意義。

福田內(nèi)閣最重要的幾位成員已經(jīng)在8日決定了一個方針，不僅僅是讓日本對外派兵能夠持續(xù)，而且還要做到讓新法案具有永久性質(zhì)，讓日本對外派兵隨時都能實現(xiàn)。官房長官町村信孝在參加完同日的內(nèi)閣會議后，對日本記者說：“特別措施法缺少迅速應(yīng)變的能力，各方對此的批評較多，設(shè)立一部永久法律，已經(jīng)獲得了理解，政府及執(zhí)政黨要更加廣泛地聽取各種意見。”話說得比較含蓄，明明是自民黨、日本政府要讓對外派兵能隨時隨意地進(jìn)行，但町村卻打出了民意。

日本民意已經(jīng)在2007年參議院選舉中明確表示了態(tài)度，他們把選票投給了反對供油供水的民主黨。如果日本政府、自民黨真的要遵從民意，該是把供油供水問題當(dāng)成一個爭論焦點，立即解散眾議院，實施大選，根據(jù)大選的民意來決定是否繼續(xù)為美國等軍隊提供數(shù)百億日元的燃油及淡水。但現(xiàn)在的自民黨絕對沒有這個膽量。

因為在免費為外國軍隊供油供水問題上，自民黨已經(jīng)多次語無倫次，說話前后矛盾。開始說為美軍提供的燃油為20萬加侖，但經(jīng)過在野黨調(diào)查后，不得不改口說是80萬加侖。日本媒體報道說，一些國家的軍艦在拿到日本軍隊免費提供的燃油后，轉(zhuǎn)手倒賣給了民間；供在阿富汗使用的燃油，美國用在了對伊拉克的戰(zhàn)爭上。擔(dān)任供油任務(wù)的日本軍艦，記載任務(wù)執(zhí)行情況的日志丟失，更讓供油情況說不清楚。對此自民黨沒有給出一個明確的回答，只是說這次要和接受免費供油的國家締結(jié)文書，禁止將燃油轉(zhuǎn)為他用。

在國際反恐斗爭中，日本除了為美軍等國家的軍隊免費提供數(shù)燃油淡水以外，就沒有其他對策了嗎？美國在阿富汗反恐，除了讓阿富汗局勢更加緊迫，鄰國巴基斯坦政情不安以外，還獲得了什么？日本為這樣的反恐提供幫助，具有哪些意義？不過這些似乎并不重要，自民黨內(nèi)無意進(jìn)行探討。

到是對永久立法，自民黨顯示出了特別濃厚的興趣。一旦法律得以通過，今后美軍三軍總司令的指揮棒指向哪里，日本的軍隊就會出現(xiàn)在那里。日本發(fā)行量最大的保守派報紙《讀賣新聞》在1月7日的社論中，對永久立法的目的非常簡明扼要地進(jìn)行了解釋。該報說：“該如何解除朝鮮的核武裝及導(dǎo)彈？該如何應(yīng)對在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事各個方面向大國化突飛猛進(jìn)的中國？在世界各地國際恐怖不斷的時候，該如何讓伊拉克及阿富汗獲得復(fù)興，這些不是日本能夠單獨對應(yīng)的問題。”該報主張，日本不僅有參加軍事聯(lián)盟的“集體自衛(wèi)權(quán)”，而且要行使這個權(quán)力。

日本在表面上要為國際反恐而設(shè)立永久派兵法，而實際上內(nèi)心里想的是《讀賣新聞》的那一套。項莊舞劍之心，路人皆知。（陳言）