陸克文

盡管陸克文的民調支持率已經降至歷史新低，但怎么也不至于到了丟官罷職的程度。《悉尼先驅晨報》和尼爾森民調聯合作出的最新民調顯示，雖在一個月內有14%的降幅，陸克文及其工黨的支持率仍高達45%，高于反對黨自由黨。事實也的確如此，就算澳大利亞人近來失望的聲音高了不少，但陸克文畢竟曾經是30年來澳大利亞最受民眾歡迎的偶像型總理，這樣一個支持率要換作是另一位政客，幾乎可以自稱成功者了。

然而要讓一個總理中途下臺，在澳大利亞原本就不需要2100多萬國民一致認同，而只需112個人反對就足夠了。作為代議制、內閣制政體，普選產生的只是議會的全體議員，而內閣則是由議會多數黨的議員推舉選拔的，總理和部長都同時是議會的多數黨議員。正因如此，只要這個多數黨內部發生分裂，或者一部分議員倒戈，和反對黨搞在一起，讓多數黨變成少數黨，或大多數多數黨議員對總理反戈一擊，讓其游離于執政黨議會黨團之外，總理就不得不下臺。

陸克文的情況便屬于后者。因為內部矛盾升級，迫使他不得不緊急召開工黨領袖選舉大會，而正是在這場倉促召開的大會上，112名工黨議員全數支持副總理吉拉德，喪失黨領袖地位的陸克文，自然沒辦法再當他的總理。

工黨何以要從內部顛覆陸克文政府？

作為另類政客，陸克文雖然很有選民緣，卻一直不太討黨內元老的歡心。澳大利亞號稱“坐在礦車上”和“騎在羊背上”的國家，自由黨的基本支持群體建立在羊背上，即牧業從業者和大牧場主身上，而工黨則建立在礦車上，礦業一直是穩定的票源。陸克文為解決經濟問題，為政府獲得更多可支配資金，日前提出加征巨額（40%）的礦業盈利稅，引發礦業界的強烈不滿，這種不滿自然也會反映到黨內。工黨原本派系林立，一些派別早有取陸克文而代之的覬覦之心，一遇時機便躍躍欲試，進而總爆發。

這個時機便是陸克文和工黨民調的支持率下降。

工黨之所以能夠上臺，是因為民眾對前任自由黨霍華德內閣一些政策不滿，如降低社會福利，忽視環保以及在外交領域過于親美等，陸克文在競選時主張推動碳排放交易，興建多達260個新的兒童保育中心，從阿富汗撤軍等，贏得廣泛支持。但上任以來，陸克文缺乏魄力，患得患失，在許多問題上出爾反爾，碳排放交易闖關兩次不過，兒童保育中心不見下文，社會福利仍在繼續萎縮，而他堅持改革難民制度，取消難民臨時庇護簽證的做法，又得罪了很多人。盡管為挽回頹勢，陸克文不惜在對華政策、日本捕鯨問題等領域屢屢“走鋼絲”，但很明顯，選民、反對黨和黨內派系對此都不屑一顧。

于是便發生了112人投票讓總理換人的一幕，工黨內反陸克文的勢力理由很充足：如果不換，任由民意繼續下滑，屆時工黨內閣或許會成為澳洲戰后唯一不能連任的內閣——一句話，彈劾陸克文，是保大不護小，顧公不徇私。

然而這也只是說說而已。換掉陸克文，吉拉德依舊要面對同樣那些問題，不論延續陸克文的施政軌跡，還是改弦更張，都可能引發政治風暴。

不論如何，陸克文內閣總算成功引領澳洲經濟躲過全球性金融危機，作為內閣第二號人物，吉拉德很難在短時間內另起爐灶，蕭規曹矩，在內政外交上大體延續陸克文路線，恐怕是新政府最可能、也最現實的選擇。

（作者：中國日報網特約評論員 陶短房 編輯：劉純萍）

本文僅代表作者觀點，不代表本網立場。