在華盛頓政治癱瘓和柏林猶豫不決的背后，隱藏著一種令人不安的想法。受24小時滾動新聞挾制的政治體系，已經失去了做出艱難抉擇的能力。全球化帶來了令人痛苦的轉變，同時也削弱了政府的適應能力。政客們發現，與直面全球經濟巨變對西方社會造成的影響相比，爭論到底是對富人征稅還是削減聯邦醫療保險計劃(Medicare)以及到底是讓央行購買債券還是聽任違約要更容易一些。

因此，人們不禁會認為，西方已滿盤皆輸——面對不斷改變的國際優勢平衡所帶來的壓力，建立在西方至上基礎上的政治經濟模式正在崩潰。美國夢和歐洲福利國家正向全球化的競爭潮流俯首稱臣。

這種觀點確實具有誘惑力，但太過草率?，F在就喪失信心還為時過早。美國危機和歐洲危機令人氣憤的事實是：盡管它們都需要相關領導人做出艱難的決定，但它們都很容易受到政治解決方案的左右。其中缺少的要素是領導力。

美國兩黨達成的、把稅率恢復至上世紀90年代普遍水平并限制醫療支出增長的協議，將在很大程度上修復美國的公共財政。歐洲官員達成的、跳過金融市場把希臘、愛爾蘭和葡萄牙債務轉換為歐洲債券的政治妥協，將挽救歐元區。

美國并不一定會衰落。它是全球最富裕的國家。其它國家可能在迎頭趕上，但美國在技術、教育和文化領域擁有巨大的優勢。自由民主正在對抗華盛頓出現的危險僵局，此外，它還為創新和創業精神提供了土壤。

歐洲雖然缺乏活力，但也擁有自己的優勢。政治領導力匱乏并不會對德國的工程師形成遏制。法國生產力水平很高但社會結構已經過時。意大利的設計非常棒。西班牙、葡萄牙、愛爾蘭或許還有希臘，終將擺脫債務危機。英國則仍擁有一些制造業。

對于我那位外交官朋友出的“考題”，我給出的答案是，西方仍擁有選擇。加速衰退是選項之一，但并非必然如此。政治領導人們掌握著解決問題的權力。

最后兩個想法。陷入麻煩的并非只有西方國家。包括中國在內的新興大國，也有許多自己的問題。盡管如此，我仍保留重新提交考卷的權利，以防歐洲領導人愚蠢到聽任歐元區解體的地步。

（來源：新華網 編輯：陳笛）