薛寶琨老師(左)與主持人李佳(右)（資料圖片）

相聲是一門喜劇藝術，可笑不是喜劇，快感不是美感，任何一種藝術都要達到能夠讓人回味的高度薛寶琨，南開大學文學院教授，中國曲協名譽主席、著名曲藝理論家，在中國曲藝理論研究領域聲名顯赫。著有專著《駱玉笙和她的京韻大鼓》、《中國的曲藝》、《中國人的軟幽默》、《怎樣欣賞戲曲藝術》、《中國說唱藝術史論》、《薛寶琨說唱藝術論集》等。

作為研究中國相聲多年的專家，薛寶琨教授在談到郭德綱現象時表示：“我們對待喜劇藝術應該寬容，但郭德綱也應該更加進取。”

新世紀：郭德綱曾經是草根相聲演員，但后來拜了侯耀文做徒弟。中國相聲發展這么多年，其中的輩分排位真的很重要嗎？

薛寶琨：其實這只是一個形式而已。以前沒有正規的學校，所有的民族藝術都要靠長輩一代代往下傳。到了現在這種形式也有其影響相聲發展的一面，雖然拜師之后有老師可以親自指點，但也容易形成拉幫結派的現象。沒有必要太過于追求這種形式。

新世紀：郭德綱因為在相聲里面“砸掛”被汪洋告上法庭，“砸掛”一說到底是什么意思呢？

薛寶琨：“砸掛”是自古相聲里面就有的一種逗樂的形式。侯寶林、馬三立等大師一樣的也會在相聲段子里面“砸掛”一下。相聲本身就是喜劇藝術，允許互相調笑諷刺一下。但在“砸掛”的時候，有一種道德標準在里頭。相聲演員一般會選擇跟自己有點交情的人，也不會帶著惡意中傷的心態去砸別人。說白了，就是得看被“砸”的人過不過你這個交情，賣不賣你這個賬。

新世紀：有人說郭德綱的相聲低俗，沒有教育意義；但郭德綱自己認為相聲就是逗人開心的。你怎么看這個問題？

薛寶琨：喜劇是寬容的藝術，對于其中的一些所謂的“黃段子”我們應該用一種健康的心態去對待，對待喜劇就應該有喜劇的心理嘛，那么較真干嘛呢？但是我反對相聲就是單純取樂于觀眾這種說法。以前天橋前買藝的、說相聲的確是逗樂大家掙點錢算數，可那時的天橋還有小偷流氓什么的呢。現在情況不一樣，相聲是一門喜劇藝術，可笑不是喜劇，快感不是美感，任何一種藝術都要達到能夠讓人回味的高度。當然不是說要說教式表演，但一定要給人以啟發。《西江月》、《談相聲50年之現狀》不是都挺好的嗎？

新世紀：你認為郭德綱的相聲會一直持續這樣的熱度嗎？

薛寶琨：郭德綱是一個很好的相聲演員，說、學、逗、唱的功夫非常專業。但他不能一直拿著從前的老段子、老包袱來說，一定要有藝術創新和突破。他在喚起大眾對相聲文化記憶的同時，應該更加進取。如果沒有更新的東西，肯定會有冷卻的一天。不過中國相聲的創新發展還是需要很長一段時間才能實現，至少要兩代人。郭德綱走在前面，應該帶好路。

新世紀：郭德綱引起了無數爭執，現在還被汪洋告上法庭，中國的相聲歷史中曾經有過這樣的事件嗎？

薛寶琨：從來沒有過。但其實沒有必要去整個誰對誰錯，喜劇本來就是寬容的藝術。大家各自退后一步，說好相聲才是最重要的。（胡凌竹  來源：新世紀周刊）