環球在線消息：

張繼剛遭遇“紅模仿”

繼2005春晚版《千手觀音》指導教師劉露告總政歌舞團團長暨該節目編舞張繼剛侵權案敗訴后，日前，71歲的北京軍區戰友歌舞團原舞蹈編導茅迪芳又把張繼剛及中國殘疾人藝術團告上法庭，稱舞蹈《千手觀音》涉嫌侵犯茅迪芳作品《吉祥天女》的著作權，并要求賠償損失100萬元。茅迪芳表示，“如果勝訴，我將把100萬元捐給中國殘疾人藝術團?！?/p>

茅迪芳介紹，創作于1987年的《吉祥天女》為12人版。排演時被稱作《千手千眼》、《千手觀音》。張繼剛2005春晚版的《千手觀音》與《吉祥天女》的相同點在于：主題思想沒變，都使用了長甲和手心里的眼睛，最突出的是在造型和韻律上相同等?！肚钟^音》近5分鐘的作品中有4分鐘以上與《吉祥天女》相同，26處以上和《吉祥天女》的舞蹈動作與整體設計完全相同。茅女士還說：“這兩版舞蹈還有一個共同點是：1987版的《吉祥天女》的領舞是劉露；2005版的《千手觀音》的舞蹈排練、指導老師也是她?！?/p>

張繼剛代理律師龐正中表示，“茅迪芳告《千手觀音》侵權一案是她單方面的主觀臆測，終有一天會真相大白的。在本周五證據交換之前我們不想發表過多評論?！保T遐）

■相關鏈接

2005年2月，中國殘疾人藝術團向國家知識產權保護中心申請《千手觀音》12人版、21人版著作權人為總政歌舞團團長張繼剛。

2005年7月，“05春晚版”《千手觀音》的指導老師劉露向法院起訴張繼剛，稱自己才是《千手觀音》的著作權所有人。劉露表示，《千手觀音》是2000年她一手編創出來的，劉露要求法院確認其為《千手觀音》的作者，并索賠精神撫慰金5萬元。對此，張繼剛表示，2000年7月底在劉露進入劇組前，《千手觀音》的主體動作、畫面的創作已基本完成。

2006年10月18日，北京市一中院終審判“劉露告張繼剛”一案敗訴。

來源：北京晨報　編輯：瀟瀟