環(huán)球在線消息：曾是“單身爸爸”的黃健翔起訴前妻孫穎討要3歲女兒一事，近日，朝陽法院一審判決黃健翔自行撫育女兒，孫穎對女兒有探望權(quán)。此外，法院還判決黃健翔獲得建外SOHO的房產(chǎn)一套及地下車庫的停車位一個，并返還前妻孫穎支付的56848元銀行按揭。

為索要財產(chǎn)及女兒的撫育權(quán)，黃健翔向法院遞交了兩份起訴狀與前妻孫穎對簿法庭。根據(jù)黃健翔所描述，今年1月23日他與前妻因感情破裂而自愿離婚，并到西城區(qū)民政局辦理了離婚手續(xù)。兩人當天還簽署了離婚協(xié)議書，約定離婚后黃健翔擁有女兒的撫養(yǎng)權(quán)，黃健翔同意并保證孫穎探視孩子的權(quán)利；雙方現(xiàn)有建外SOHO一居室一套包括房子內(nèi)現(xiàn)有家電設(shè)備及車位的所有權(quán)歸黃健翔；孫穎負責辦理全部過戶手續(xù)，黃健翔則負責交納此后的銀行按揭。

黃健翔還說，兩人離婚后，孫穎沒有履行離婚協(xié)議的承諾，不僅將女兒帶在身邊，還在探視問題上一味拖延推脫。黃健翔說，前妻孫穎的阻撓導(dǎo)致他和女兒的相見變得非常困難，給他造成了極大的精神痛苦。另外，孫穎還始終沒有過戶房產(chǎn)，也沒有歸還本應(yīng)屬于他的戶口本等個人物品。

此案曾于去年9月底開庭，當時由于黃健翔提出此案涉及個人隱私，法院同意了他不公開審理的申請。庭審中，孫穎就SOHO的房產(chǎn)提出了反訴，要求黃健翔償還離婚后她支付的56848元銀行貸款。庭審過程中，孫穎本人沒有到法庭應(yīng)訴，只有親戚參加了庭審。

法院審理后認為，黃健翔和孫穎都應(yīng)該遵守雙方簽訂的離婚協(xié)議書。法院依據(jù)雙方協(xié)議書的承諾判決，黃健翔獲得女兒的撫養(yǎng)權(quán)并取得建外SOHO的房產(chǎn)及車位，同時，孫穎對女兒黃某有行使探望的權(quán)利，并且黃健翔應(yīng)當向?qū)O穎支付其所付的銀行貸款。對黃健翔提出的其他訴訟請求，無事實法律依據(jù)，法院不予支持。

黃健翔已與女兒相聚(采訪知情人)

昨晚，記者試圖與黃健翔和孫穎聯(lián)系，但是他們的電話轉(zhuǎn)到了秘書臺。記者隨后與黃健翔的好友董某聯(lián)系，據(jù)董某所說，現(xiàn)在黃健翔已經(jīng)和女兒相聚，他每周一至周五與女兒一起度過，通常早晨7點半將女兒送到幼兒園。而孫穎每周五將女兒從幼兒園接走過周末，周一再送回幼兒園。董某還說，黃健翔與女兒相處得非常融洽，而且“黃健翔心情挺好的”。