“從未收到歸還文物的請求”

國寶可否歸國？中國人何時在國內也可以看到自己祖先留下的燦爛遺產？

早在1753年大英博物館建館之初，就確立了“為世人收藏整個世界”的原則。他們對收藏來自不同國家的稀世珍品的解釋是：“將不同國家的藏品放在一處，是為了顯示各國人民的聯系。”面對《國際先驅導報》的追問，大英博物館新聞總監博爾頓仍然是同樣的口吻：“大英博物館從未收到歸還文物的請求。大英博物館將中國展品視為其作為一個世界博物館講述人類文明成就史不可缺少的一部分。”

其實，流散在英國的中國國寶不只被收藏在大英博物館。不遠處的大英圖書館就藏有中國珍貴文獻和古籍6萬多種，其中有中國波羅蜜佛經最早版本，《永樂大典》45卷及甲骨片、竹簡、刻本古書、敦煌藏經和地圖。

西方有些人將其對亞洲與非洲歷史和文化的占有歸結于“先進的工業文明”。這讓人不禁想起美國生物學家杰瑞德·戴蒙德在《槍炮、細菌和鋼鐵》一書中的質問：誰說工業化就是文明？在我看來，貪婪、劫掠、偷盜就是不文明。

【鏈接】文物回歸兩大爭議

爭議一：高價回購值不值？

宗天亮（圓明園管理處主任助理）：回購過程中我們出的價總是特別高，好像有些人光是有錢了，沒有考慮文物實際的藝術價值。這樣就抬高了國際市場上中國文物的價格，將來可能造成很多虛假的高價。

郭憲曾（陜西文物局副局長）：另一方面，購買行為刺激了文物的盜掘和走私。

羅哲文（資深文物專家）：有的東西不值那么多錢，抬高了價格，的確使自己吃虧了。

牛憲鋒（民間基金會宣傳部長）：在國外很多拍賣會上經常能見到中國人，外國人開始不敢相信他們出的價格。現在收藏熱了，大家都在追，像股票一樣，想不漲都難。

爭議二：政府該不該積極追索？

郭憲曾：通過外交和法律手段，從源頭上阻斷文物流失，才可以從根本上解決問題。

羅哲文：有些事情，政府一出面反而弄僵了，需要先了解情況，然后分別處理。事實上政府也在出面，不過現在交涉的對象主要是建國后走私的文物。

宗天亮：我個人覺得，文物回歸關鍵還在于政府出面交涉。

牛憲鋒：這個不太好說，可以有主觀的愿望，但是必須知道實際操作很復雜，不是那么簡單的事。（來源：國際先驅導報 編輯：肖亭）