長(zhǎng)春，做不了水源地的主

“換個(gè)角度，這樣的水危機(jī)事件也許是好事，起碼能讓各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)更重視起來(lái)。”肖樹(shù)宏反倒是從長(zhǎng)春這次水危機(jī)中找到了新的希望。

探究長(zhǎng)春藍(lán)藻爆發(fā)原因，除了今天7月長(zhǎng)春出現(xiàn)的特殊的高溫天氣，和考察水庫(kù)周?chē)鷳B(tài)就可以發(fā)現(xiàn)的農(nóng)業(yè)面源污染外，另外一個(gè)重要原因在于水庫(kù)上游伊通河的污染源。

伊通河先要流過(guò)一個(gè)以這條河命名的縣城——伊通縣，這個(gè)有11萬(wàn)人口的縣城，卻沒(méi)有污水處理廠，生活用水和工業(yè)污水都盡數(shù)排入伊通河，流向新立成水庫(kù)。

盡管新立城水庫(kù)是長(zhǎng)春市的取水地，離長(zhǎng)春市市區(qū)只有16公里，但是水庫(kù)的管理歸吉林省水利廳，而伊通河上游的伊通縣也并不隸屬于長(zhǎng)春市，屬四平市管轄。長(zhǎng)春，做不了新立城的主。

長(zhǎng)春一直是一個(gè)缺水的城市，解決長(zhǎng)春的水問(wèn)題，從來(lái)都不是長(zhǎng)春市自己能解決的，要吉林省政府出面來(lái)協(xié)調(diào)才成，但是，一直到現(xiàn)在，長(zhǎng)春的供水仍然緊張。

“我還記得那些年都是分片定點(diǎn)給水，一天就只有幾個(gè)小時(shí)是有水的。”一位長(zhǎng)春市民回憶起2000年左右的情景。

“那幾年水庫(kù)基本就沒(méi)水，枯了”，新立城水庫(kù)工程管理處處長(zhǎng)王珍寶回憶說(shuō)，“到了2004年以后水量才充沛一點(diǎn)”。但是，這之后污染又嚴(yán)重了，水體日益富氧化。

“現(xiàn)在正在考慮上引松入新(引松花江入新立城)的三期工程，已經(jīng)向國(guó)家發(fā)改委申請(qǐng)了，這個(gè)申請(qǐng)下來(lái)也許才能最終解決這個(gè)問(wèn)題。”肖樹(shù)宏說(shuō)。

事實(shí)上，這也不是萬(wàn)全之策——松花江水污染導(dǎo)致哈爾濱全市停水的事件還歷歷在目。長(zhǎng)春水危機(jī)只不過(guò)是全國(guó)大中城市的一個(gè)縮影，水源性缺水和水質(zhì)性缺水在各大城市都非常嚴(yán)重，飲用水源地環(huán)境污染問(wèn)題也都非常突出。兩個(gè)月來(lái)多個(gè)城市的水危機(jī)事件不過(guò)是問(wèn)題的集中爆發(fā)。

根據(jù)中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站2006年6月發(fā)布的《113個(gè)環(huán)境保護(hù)重點(diǎn)城市集中式飲用水源地水質(zhì)月報(bào)》，有16個(gè)城市水質(zhì)全部不達(dá)標(biāo)，占重點(diǎn)城市的14%；有74個(gè)飲用水源地不達(dá)標(biāo)，占重點(diǎn)城市飲用水源地的20.1%；有5.27億噸水量不達(dá)標(biāo)，占重點(diǎn)城市總?cè)∷康?2.3%。即便如此，生活在這些城市的居民仍然是值得慶幸的，因?yàn)楫吘惯@些城市水質(zhì)還經(jīng)過(guò)檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)不合格還能夠停止飲用。

更令人擔(dān)心的問(wèn)題是，還有很多中小城市用小水廠的水，水質(zhì)甚至還沒(méi)有經(jīng)過(guò)檢測(cè)。以江蘇省為例，有7400個(gè)小水廠直接打井取水，沒(méi)有水質(zhì)檢測(cè)，直接供居民飲用。

問(wèn)題暴露出來(lái)了，就還能想辦法解決，最可怕的是那些還沒(méi)有暴露出來(lái)的問(wèn)題。