亞洲意識

國分良成：對于今天的討論，我想歸納三點：

第一點是大家談論的亞洲原本是中華世界，近代以來日本存在感增強后被多用的概念。今天在亞洲各國都進行過很多問卷調查，不論哪個調查我們都會發現，亞洲人意識最低的是中國和日本，其他國家則顯示出較高的數字強調自己是亞洲人。

這意味著什么呢？雖然我們都說要跟亞洲合作，但在現實過程中，我們作為亞洲人的意識并不是很高，如何重新構筑地區合作我們還做得很不夠。

第二點，日本一直在反復討論亞洲價值這個問題，最后得出一個結論，亞洲是多樣性的，但討論到此也就不了了之了。今天我聽了中方代表的發言，我發現與日本相比，中國人在承認亞洲價值的同時，又在追求一種更普遍的價值，從這個價值中尋找意義。我認為這對于中國將是一個很大的課題。

第三點，不論是中國還是日本都應該有一個未來藍圖。今后比起日本，國際上恐怕更重視中國怎么做。日本也一直在不斷努力，但可能還是有做得不到位的地方。所以從這一點上來講，今后日本和中國應該在國際社會中去進行國際和平貢獻的競爭，在競爭中就亞洲在國際中能做哪些事情提出各自的建議，并付諸于行動。在這方面我們有很多共同合作的內容。

周牧之：中國在變化，亞洲也在變化。25年前，沒有人能想像到中國今天的面貌，也沒有人能想像到日中各界的領袖能坐在這兒，開誠布公地談亞洲的未來。中國和日本，亞洲都在變化，問題是我們要把亞洲變得更符合我們共同的理想。所以我們今后還要繼續探討未來討論，最終促使中日形成一個可以共同享有的美好的亞洲藍圖。

“這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代，這是一個充滿希望的春天，也是一個令人失望的冬天。”查爾斯狄更斯在著名小說《雙城記》中的這段描述，似乎正是許多人對當前中日關系的理解。

從理論上講，中日關系應該變得更好。對日本來說，中國已經成為比美國還重要的貿易伙伴，而中國也需要日本的技術與投資。2006年10月8日，中國國家主席胡錦濤更是與日本首相安倍晉三構筑了基于共同戰略利益的互惠關系。

然而，用美國哥倫比亞大學教授拉爾德柯蒂斯的話來說，在國際政治的世界，沒有“必然或是理所應當”。2007年7月的日本參議院選舉，將是安倍最大的政治決戰。目前安倍內閣的支持率僅保住了四成，下滑趨勢依然非常明顯。安倍將采取何種政策來鞏固自身的支持基礎，必然對日本的對外政策產生連鎖影響，并進而影響到整個東亞地區合作的進程。

2007 年，“互惠關系”的真正價值將經受檢驗。雖然兩國關系存在后退的隱憂，但也許會因領導人的果敢而開創新的時代——安倍“破冰之旅”4個月以來，小泉時代的堅冰正在消融，中日之間的多管道外交正在逐漸復蘇。