中國不可能被疏遠

美國智庫詹姆斯頓基金會今年2月曾刊文稱，隨著中國在關鍵技術領域趕上韓國，韓國越來越把中國視為經濟威脅。在此背景下，韓國與美國新的安全結盟可以作為韓國的一種對沖以及與中國加深經濟政治接觸的平臺，而韓國單獨與中國交往時不具備這樣的優勢。《中央日報》27日還推出了題為“中國對李明博的外交政策感到不安”的報道。

韓國仁川大學中國學研究所教授李鎬鐵表示，韓國對中國不是沒警惕心理。特別是同韓國經濟發展戰略有關的、需要和中國競爭的領域里，“中國競爭論”有相當說服力。不過，他認為，李明博政府外交政策的變化絕非基于中國競爭論展開的。恢復盧武鉉政府破壞的韓美關系和韓日關系是李明博政府外交政策變化的最大原因。

韓國國會圖書館的蘇俊燮博士接受《環球時報》記者電話采訪時表示：“韓國現在已不是弱國，不用擔心和著急。最好推行等距離外交政策，而不需要一邊倒。”蘇俊燮稱，“中韓關系現在交流的基礎是地緣政治關系、中國經濟迅速發展和韓國經濟相對發達，是這些客觀因素促成韓中關系過去10年迅速發展。此外，金大中和盧武鉉相對進步，重視美國，也重視中國。韓國的傳統外交主流路線是以美國為主。李明博可能堅持回到以美日為中心的外交路線上來，所以韓國外交路線會有變化。從短期來說，外交上可能有一個過渡性的混亂期，因為需要重新評價對朝政策和對華政策等，所以可能發生一定程度上的矛盾和沖突。但從長期來說，中韓關系不會變得那么疏遠，中韓在經濟和政治上都要接近。”

韓國統一研究院東北亞室研究員崔春欽博士在郵件采訪中對《環球時報》記者表示，“韓國人一般認為，在中日關系好轉的情況下，韓日改善關系是妥當的。李明博政府認為，盧武鉉政府推行的‘東北亞均衡論’反而使韓國的戰略空間縮小了。因此，認為通過強化韓美同盟，韓國可以維持回旋的戰略空間。韓國政府推進韓美同盟的強化不是為了牽制中國，不過是恢復此前疏遠的韓美關系，在國際社會中行使同國力相稱的行動。”在采訪中，蘇俊燮還強調，“中國方面也需要積極在韓國培養中國通，韓國需要真正的中國通。不然，在韓國外交部里，不僅現在沒有中國通，將來也是問題。中國需要考慮這種狀況。”

韓國新聞網站pressian刊登的專家文章則持另一種觀點。文章認為，中國的現實主義外交傳統更加重視對本國現實國家利益的影響，而不是對方的理念和價值，從這一點來看，中國對韓國新政府會采取相同的態度。（來源：環球時報）