中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線(xiàn)消息：法國(guó)《世界報(bào)》10月14日發(fā)表文章，題目是“在密歇根，肯尼思·德沃斯金與反華情緒作斗爭(zhēng)”，摘要如下。

10月13日，在美國(guó)紐約的華爾街，幾名失業(yè)的金融業(yè)從業(yè)人員在街頭賣(mài)藝掙錢(qián)。 新華社/法新

中國(guó)改變了肯尼思·德沃斯金(杜志豪)的生活。作為美國(guó)最杰出的漢學(xué)家之一，肯尼思·德沃斯金長(zhǎng)期擔(dān)任密歇根大學(xué)亞洲研究系主任，在擔(dān)任迪洛伊特-圖什會(huì)計(jì)師事務(wù)所中國(guó)研究與預(yù)測(cè)中心主任10多年來(lái)，他一年當(dāng)中有一半時(shí)間在中國(guó)度過(guò)。

就連他的家庭也“中國(guó)化”了：他的妻子朱迪絲教授中國(guó)文學(xué)，身為建筑師的兒子在北京工作，女兒則在紐約哥倫比亞大學(xué)教授中國(guó)研究課程。

然而，在現(xiàn)在的危機(jī)時(shí)期，德沃斯金擔(dān)心的是美國(guó)的反華情緒明顯上升。當(dāng)人們看到他們的生活方式被打亂時(shí)，一些人便指責(zé)“其他人、外國(guó)人”。德沃斯金說(shuō)：“敵視中國(guó)的情緒迅速上升。中國(guó)被指責(zé)破壞了美國(guó)的就業(yè)。問(wèn)題在于沒(méi)有人回應(yīng)這些荒唐話(huà)。”

這是事實(shí)：美國(guó)加工制造的產(chǎn)品越來(lái)越少。他們直接從國(guó)外購(gòu)買(mǎi)，他們的企業(yè)將生產(chǎn)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到了國(guó)外。在某些領(lǐng)域(紡織、家具、家用電器、信息產(chǎn)品等)，“中國(guó)制造”占據(jù)了巨大的市場(chǎng)份額(中國(guó)產(chǎn)內(nèi)衣的市場(chǎng)份額為83%)。德沃斯金糾正說(shuō)：“中國(guó)人生產(chǎn)成本較低，但他們并沒(méi)有奪走美國(guó)人的就業(yè)。美中貿(mào)易的增加導(dǎo)致美國(guó)喪失了60萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，而中國(guó)喪失了1200萬(wàn)個(gè)。”

隨著全球化發(fā)展，整個(gè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)改變，不僅僅是在美國(guó)。圣迭戈或者亞特蘭大每銷(xiāo)售一雙中國(guó)制造的鞋子，中國(guó)人僅能獲得“其中3%或者4%的價(jià)值，其他價(jià)值，包括設(shè)計(jì)、市場(chǎng)、銷(xiāo)售、廣告等，全部屬于美國(guó)”，德沃斯金表示。

貿(mào)易逆差呢？德沃斯金認(rèn)為這也是一種“托詞”。美國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易逆差，“相對(duì)于我們的石油進(jìn)口額或者伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的成本而言，這算得了什么？”德沃斯金反駁道，“對(duì)比我們12萬(wàn)億的國(guó)債，中國(guó)的貿(mào)易盈余不過(guò)是滄海一粟。”

他補(bǔ)充說(shuō)：“對(duì)進(jìn)口中國(guó)產(chǎn)品牢騷滿(mǎn)腹的美國(guó)工人第一個(gè)購(gòu)買(mǎi)這些產(chǎn)品。美國(guó)人只在乎低價(jià)格。在一種交易中，每個(gè)人都應(yīng)自問(wèn)：我的王牌是什么？”他認(rèn)為，很明顯，美國(guó)最大的優(yōu)勢(shì)在于技術(shù)革新能力以及良好的市場(chǎng)。

然而，德沃斯金認(rèn)為，由于公立學(xué)校的“可怕衰落”，這些能力受到了“嚴(yán)重威脅”。他解釋說(shuō)，立志從事科學(xué)職業(yè)的大學(xué)生越來(lái)越少，“由于缺乏公共教育政策，美國(guó)不再產(chǎn)生它所需要的活躍力量。對(duì)此，無(wú)論中國(guó)人、印度人還是歐洲人都毫無(wú)責(zé)任。”

教育退步、“無(wú)知”的問(wèn)題困擾著德沃斯金。他還說(shuō)，美國(guó)存在一種強(qiáng)烈的反知識(shí)傾向。“接受的教育越少，越傾向于保護(hù)主義”，他對(duì)此感到擔(dān)憂(yōu)。

不過(guò)，德沃斯金認(rèn)為，敵視中國(guó)與反對(duì)移民的情緒還是“有分寸的”，很大程度上依賴(lài)于危機(jī)發(fā)展的方式。“我們已無(wú)法維持的消費(fèi)水平將會(huì)下降。保護(hù)主義沖動(dòng)的危險(xiǎn)因而真實(shí)存在。現(xiàn)在我們應(yīng)當(dāng)正視現(xiàn)實(shí)。危機(jī)不是發(fā)生于中國(guó)。如果沒(méi)有中國(guó)的支持，美元還將進(jìn)一步勢(shì)弱。并且，負(fù)債如此之多的國(guó)家也不是中國(guó)。” （來(lái)源：新華網(wǎng) 編輯：歐葉）